Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2006 г. N КА-А40/3616-06 Общество имеет право на применение ставки ноль процентов по НДС, так как предоставило полный пакет документов, подтверждающих факт экспорта товара (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 мая 2006 г. N КА-А40/3616-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 2 мая 2006 г.

ООО "Адамас" столичный ювелирный завод" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 15 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 21.05.05 N 24-05.

Решением суда от 11.11.2005, оставленном без изменения постановлением от 20.01.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИФНС России N 15 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на поступление валютной выручки со счета, не предусмотренного контрактом; представление свифт-сообщений на иностранном языке; представление ненадлежащее оформленных товаросопроводительных документов, не содержащих отметки пограничного таможенного органа о фактическом вывозе товара; неуплату НДС с авансовых платежей.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили судебные акты оставить без изменения, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "Адамас" столичный ювелирный завод" на налогообложения по налоговой ставке 0 процентов и применение налоговых вычетов основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов за январь 2005 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. Факт экспорта установлен судом и не оспаривается налоговым органом. Поступление экспортной выручки подтверждено выписками банка, свифт-сообщениями, письмом Мещанского отделения N 7811 Сбербанка России N 07-10790 от 22.07.05, ведомостями банковского контроля. Перевод свифт-сообщений Инспекцией в порядке ст. 88 НК РФ не запрашивался. Поступление экспортной выручки со счета, не предусмотренного контрактом, при указании в свифт-сообщениях номера контракта, не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов, поскольку совокупность вышеуказанных документов позволяет идентифицировать поступившие платежи.

Представленные заявителем товарные накладные соответствуют требованиям п.п. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ. В письмах таможенных органов, производивших таможенное оформление - Шереметьевской таможни от 24.10.05 N 49-02-17/20958, Домодедовской таможни от 14.10.05 N 01-15/9283 в отношении порядка оформления товаросопроводительных документов при вывозе экспортного груза заявителем ручной кладью, указано, что авианакладная на перевозки грузов ООО "Адамас" столичный ювелирный завод" не оформляется, а отметка "товар вывезен" проставляется на комплекте сброшюрованных товарных накладных в месте брошюровки.

В отношении НДС - 102244 руб., исчисленного с поступивших в августе 2004 г. авансовых платежей, требования п. 8 ст. 171 НК РФ заявителем соблюдены. НДС в указанной сумме был начислен в составе суммы 203441 руб., исчисленной по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за август 2004 г., о чем свидетельствуют выписка из книги продаж за август 2004 г. (л.д. 106 т. 12) и строка 290 налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за август 2004 г. (л.д. 109 т. 1).

Итоговая сумма, подлежащая уплате по данной декларации - 203442 руб., - отраженная в строке 650 (л.д. 113 т. 1) переносится в п. 17 раздела 2.1 декларации по НДС по внутреннему рынку.

Данная сумма перенесена в п. 17 указанной декларации (л.д. 104 т. 1).

Однако, в п. 16 декларации отражена сумма НДС, исчисленная к уменьшению за данный налоговый период - 1108519 руб., т.е. по расчетам с бюджетом за август 2004 г. у заявителя отсутствует обязанность по уплате в бюджет каких-либо денежных средств, в связи с чем не обоснован довод кассационной жалобы о необходимости уплаты 102244 руб. за август 2004 г.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 11.11.2005 по делу N А40-42357/05-126-352 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 20.01.2006 N 09АП-15307/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.