г. Чита |
|
04АП-136/2007
5 февраля 2008 г. |
дело N А19-12368/07-46 |
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бурковой О.Н. и Стасюк Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Береговое" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 декабря 2007 года по делу N А19-12368/07-46 по иску Федерального государственного учреждения "Осинский лесхоз" к обществу с ограниченной ответственностью "Береговое" о взыскании 305 206,44 руб. (судья Кириченко С.И.).
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании суд
УСТАНОВИЛ
На основании лесорубочного билета N 8 от 16.02.2005 года, выданного Осинским лесхозом, ООО "Береговое" осуществляло заготовку и вывозку древесины на деляне N 3, квартал 39 в Обусиновском лесничестве. Срок окончания лесозаготовки установлен 16.02.2006 года.
В соответствии с пунктом 64 Правил освидетельствование мест рубок было перенесено на бесснежный период, на 6.06.2006 года.
6.06.2006 года, истцом в присутствии представителя ответчика по доверенности N 376 от 6.06.2006 года инженера ПТО Гориной Л.Н. было проведено освидетельствование заготовительной древесины и мест рубок в Обусиновском лесничестве в квартале N 39 на деляне N 3 и выявлены нарушения Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации: оставление расстроенных недорубов, не оформленных отсрочкой в количестве 449,91 куб.м, вырублено или повреждено деревьев в 50-метровой полосе смежной с лесосекой и вдоль лесовозных дорог в количестве 238,85 куб.м, оставление древесины в виде сортимента в количестве 7,71 куб.м, оставление компактного недоруба в количестве 92,04 куб.м, оставление древесины не оформленной отсрочкой на вывозку у пня в количестве 142,06 куб.м, оставление древесины на погрузочно-разделочной площадке в количестве 14,94 куб.м, неудовлетворительная очистка лесосек в количестве 1,79 куб.м, уничтожение или повреждение деляночных столбов в количестве 3 штук, отраженные в акте освидетельствования от 6.06.2006 года, акт подписан представителем ответчика. С объемами и видами нарушений представитель ответчика не согласилась, не мотивируя, с чем именно она не согласна.
За допущенные лесонарушения ответчику начислена неустойка в размере 305 206,44 руб., о чем направлено претензионное письмо N 50 от 13.02.2007 года, которое ответчиком оставлено без ответа, вследствие чего истец обратился за взысканием неустойки в судебном порядке.
Ответчик, при рассмотрении дела в суде первой инстанции не участвовал, в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил.
Не согласившись с решением, ответчик обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить в части. Судом, по мнению ответчика, нарушены нормы материального права, а именно ст.ст.99 и 100 Лесного кодекса РФ, п.72 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта нарушений Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации и обоснованном начислении неустойки в сумме 305 206,44 руб.
В соответствии с п.64 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации при окончании лесозаготовительных работ ранее срока, указанного в лесорубочном билете, и (или) при окончании срока действия лесорубочного билета в бесснежный период лесхоз обязан в 20-дневный срок произвести освидетельствование мест рубок.
В случаях выявления нарушений лесохозяйственных требований при проведении освидетельствования мест рубок и находящихся в подсочке древостоев лесхозы начисляют неустойки и предъявляют их лесопользователям для добровольной уплаты в месячный срок (п.66 Правил).
Согласно статье 111 Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Факт лесонарушения доказан материалами дела.
Ответчику с учетом его заявки была предоставлена отсрочка на вывозку древесины до 1.05.2006 года, однако в указанный срок древесина не была вывезена. В акте освидетельствования конкретизировано для лесозаготовителя, где именно была оставлена не вывезенная древесина и произведена незаконная рубка деревьев. Согласно п.38 Указаний по освидетельствованию мест рубок, подсочки (осмолоподсочки) насаждений и заготовки второстепенных лесных материалов при освидетельствовании подлежит учету вся невывезенная с лесосек древесина, оставленная у пня, на волоках, погрузочных площадках, а также заготовленная при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки независимо от предоставления отсрочки на ее вывозку.
В лесорубочном билете указан способ очистки лесосеки - сбор порубочных остатков на трелевочные волока с последующим уплотнением гусеницами трактора, на погрузочной площадке порубочные остатки сжечь в пожаробезопасный период. Лесопользователь согласился с перечисленными условиями, о чем свидетельствует его подпись в лесобилете. При освидетельствовании мест рубок установлены оставление расстроенных недорубов, не оформленных отсрочкой в количестве 449,91 куб.м, вырублено или повреждено деревьев в 50-метровой полосе смежной с лесосекой и вдоль лесовозных дорог в количестве 238,85 куб.м, оставление древесины в виде сортимента в количестве 7,71 куб.м, оставление компактного недоруба в количестве 92,04 куб.м, оставление древесины не оформленной отсрочкой на вывозку у пня в количестве 142,06 куб.м, оставление древесины на погрузочно-разделочной площадке в количестве 14,94 куб.м, неудовлетворительная очистка лесосек в количестве 1,79 куб.м, уничтожение или повреждение деляночных столбов в количестве 3 штук.
Таким образом, качество очистки лесосек признано неудовлетворительным в связи с несоответствием способов очистки способам, указанным в лесорубочном билете.
Ответчик не представил возражений относительно полноты и правильности установленных лесхозом нарушений, не обращался с требованием о проведении контрольного освидетельствования, претензию лесхоза оставил без ответа, следовательно суд первой инстанции обоснованно признал представленный лесхозом акт освидетельствования от 6.06.2006 года допустимым и достоверным доказательством заявленных требований, полученным в соответствии с законом.
При изложенных обстоятельствах арбитражным судом правомерно на основании статьи 111 Лесного кодекса Российской Федерации была взыскана с ответчика неустойка, начисленная в соответствии с пунктом 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.
Доводы апелляционной жалобы рассмотрены и отклонены апелляционным судом как не влияющие на правильность и обоснованность выводов суда первой инстанции.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 декабря 2007 года по делу N А19-12368/07-46 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Береговое" в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в размере 1 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения.
Председательствующий: |
О.А. Куклин |
Судьи |
О.Н. Буркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-12368/07
Истец: ОГУ "Осинский лесхоз"
Ответчик: ООО "Береговое"
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-136/08