Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2009 г. N 04АП-1573/09

г. Чита

17 июня 2009 г.

Дело N А19-2697/09

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Юдина С.И. и Скажутиной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шагиновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервико-Ангарск" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 апреля 2009 года по делу N А19-2697/09 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Сервико-Ангарск" о ликвидации юридического лица (суд первой инстанции: судья Воднева Т.А.),

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области обратилась в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Сервико-Ангарск".

В обоснование своих требований заявитель указал, что в ходе анализа бухгалтерской отчетности ООО "Сервико-Ангарск" за 2007 год был осуществлен расчет показателей чистых активов и было установлено, что чистые активы общества за 2007 год составляют отрицательный показатель - минус 1 861 000 руб., что меньше размера уставного капитала общества, который согласно данным бухгалтерской отчетности составляет 10 000 руб. Неоднократные обращения с предложениями провести проверку полноты и достоверности отражения в бухгалтерской отчетности результатов финансово-хозяйственной деятельности, оставлены обществом без ответа. ООО "Сервико-Ангарск" представляет в налоговый орган бухгалтерскую и налоговую отчетность, находится по юридическому адресу, получает адресованную корреспонденцию, по расчетному счету осуществляется движение денежных средств.

В обоснование своих доводов заявитель представил в материалы дела бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2007; состояние расчетов по налогам на 3.09.2008; налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 6 месяцев 2008 года; выписку по операциям на счете организации в дополнительном офисе "Ангарский" Филиала N 3811 Банка ВТБ 24 (ЗАО) в г.Иркутске за период с 1.01.2007 по 1.10.2008, согласно которой последняя операция осуществлялась по счету 1.10.2008; расчет оценки стоимости чистых активов за 2007 год; налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2008 год.

Ответчик заявленные требования не признал, указав, что поскольку ООО "Сервико-Ангарск" в течение 2008 года осуществляло деятельность, отчет о которой в установленные законодательством сроки представлен в налоговый орган, заявитель должен был проанализировать деятельность общества и осуществлять расчет чистых активов именно за 2008 год, а не за 2007 год. Представил в материалы дела кредитное соглашение N 721/5811/0000065, договоры займа между Портных А.В. и ООО "Сервико-Ангарск" за период с 23 января 2008 года по 24 февраля 2009 года; выписку из операций по счету за период с 31.01.2008 по 23.12.2008.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 1 апреля 2009 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик пояснил, что по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть ликвидировано только действующее юридическое лицо. Из анализа представленных ответчиком в суд первой инстанции документов, следует, что имущество у предприятия отсутствует, штатные работники, кроме директора, не числятся, операции по расчетному счету осуществляются только в связи с погашением кредита, расчеты, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью предприятия, не производятся. Вследствие чего ООО "Сервико-Ангарск" уже в 2008 году фактически прекратило свою деятельность.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что чистые активы общества в 2007 году составляют отрицательный показатель - минус 1 861 000 руб., что меньше размера уставного капитала общества, который согласно данным бухгалтерской отчетности составляет 10 000 руб. В 2008 году ответчик погасил часть кредиторской задолженности, однако существенно структура его баланса не улучшилась, показатель чистых активов по-прежнему является отрицательным.

При этом из текста апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что ответчик не предпринимает никаких мер, направленных на улучшение своего финансового состояния, и не намеревается предпринять такие меры в будущем.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.

Следовательно, в данном случае иск налогового органа удовлетворен правомерно.

Доводы ответчика о том, что он является недействующим юридическим лицом, суд не принимает. Ответчик находится по юридическому адресу (получает направляемую ему корреспонденцию), осуществляет операции по счету (производит погашение кредита), руководитель общества (директор Портных А.В.) осуществляет свои полномочия, то есть признаками недействующего юридического лица ответчик не обладает.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 апреля 2009 года по делу N А19-2697/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

С.И. Юдин Е.Н.Скажутина