Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2009 г. N 01АП-3089/2009.

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2009 г. N 01АП-3089/2009

г. Владимир

10 августа 2009 года

Дело N А43-5559/2009-5-148

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вечканова А.И., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дружный" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.05.2009 по делу N А43-5559/2009-5-148, установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дружный" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.05.2009, принятое по иску муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дружный" о взыскании 5232193 руб. 19 коп. долга.

Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату в силу следующего.

Статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока

Таким образом, срок на подачу обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дружный" апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 29.05.2009 истек 29.06.2009.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Кодекса).

Ходатайство, представленное обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дружный" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы мотивировано ошибочным направлением апелляционной жалобы не через Арбитражный суд Нижегородской области, а, напрямую, в Первый арбитражный апелляционный суд. Вместе с тем, изначально, срок направления жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд заявителем пропущен. Дата поступления апелляционной жалобы в апелляционный суд 06.07.2009.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дружный" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.05.2009 по делу N А43-5559/2009-5-148.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дружный" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 30.07.06.2009 N 284.

Подлинный платежный документ прилагается.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 23 листах, в том числе 2 почтовых конверта).

Судья

А.И. Вечканов