Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2011 г. N 10АП-2185/2011
г. Москва |
|
23 марта 2011 года |
Дело N А41-39422/10 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Исаева Э.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного учреждения "Дом офицеров Ватутинского гарнизона" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Московской области от 19.01.2011 г. по делу N А41-39422/10,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное учреждение "Дом офицеров Ватутинского гарнизона" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 19.01.2011 г. по делу А41-39422/10.
Изучив апелляционную жалобу, суд приходит к выводу, что она подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В силу п. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Обжалуемое решение изготовлено в полном объеме 19.01.2011 г., срок на подачу апелляционной жалобы истёк 21 февраля 2011 года.
Апелляционная жалоба сдана в отделение почтовой связи 01.03.2011 г., о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте заявителя жалобы.
Таким образом, предусмотренный законом срок на подачу апелляционной жалобы заявителем пропущен.
В соответствии со ст.117 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин его пропуска заявителем не подано. При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю - Федеральному государственному учреждению "Дом офицеров Ватутинского гарнизона" Министерства обороны Российской Федерации.
Судья |
Э.Р. Исаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-9405/09
Заявитель: Демшина Марина Николаевна
Ответчик: ИФНС по Октябрьскому округу г. Иркутска
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2185/11