Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2008 г. N 04АП-4472/07

г. Чита

Дело N А58-685/2007

06 августа 2008 г.

04АП-4472/2007(2)

Резолютивная часть постановления объявлена 05.08.2008, постановление в полном объеме изготовлено 06.08.2008.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий Юдин С.И., судьи: Буркова О.Н., Григорьева И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дегтярёвой Е.Л., при участии: от прокурора - Казанцевой Л.И., старшего прокурора отдела, от ответчиков: 1 - Толстоброва С.Л., доверенность от 11.12.07 N 1565/07, 2 - не было, от третьего лица - не было, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ОАО "МТС" на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.06.2008 (судья Исакова Н.Н.) по делу N А58-685/2007 по иску прокуратуры Республики Саха (Якутия) к: 1 - ОАО "МТС", 2 - ООО "Профессиональные информационные технологии" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, 3-е лицо - Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) и установил:

Прокуратура Республики Саха (Якутия) обратилась в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ОАО "Мобильные ТелеСистемы" (далее - ОАО МТС") и к ООО "Профессиональные информационные технологии" о признании недействительным договора купли - продажи от 28.05.04, заключенного между ОАО "Горизонт-РТ" и ООО "Профессиональные информационные технологии", и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "Профессиональные информационные технологии" вернуть ОАО "МТС" 24% пакета акций ОАО "Горизонт - РТ", а ОАО "МТС" перечислить 24000 рублей ООО "Профессиональные информационные технологии".

Решением от 30 августа 2007 года арбитражный суд Республики Саха (Якутия) признал оспариваемый договор недействительным, в остальной части иска отказал.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2007 года решение от 30.08.2007 отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 января 2008 года решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2007 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2007 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

При новом рассмотрении дела прокурор уточнил требования и просил признать недействительным договор купли - продажи от 28.05.04, заключенный между ОАО "Горизонт-РТ" и ООО "Профессиональные информационные технологии".

Решением от 2 июня 2008 года арбитражный суд Республики Саха (Якутия) иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе первый ответчик просит указанное решение отменить, ссылаясь на то, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, а также на отсутствие у прокурора права на обращение с настоящим иском. В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Прокурор в отзыве на жалобу с доводами, изложенными в последней, не согласился, просит решение оставить без изменения. Представитель прокуратуры в судебном заседании возражения против апелляционной жалобы поддержала.

Третье лицо своего представителя в суд не направило, в представленном отзыве выразило несогласие с решением, просит апелляционную жалобу удовлетворить.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению жалобы.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

21.07.03 ООО "Связьсервис" заявило о выходе из состава участников ООО "Горизонт-РТ".

25.07.03 общим собранием участников ООО "Горизонт-РТ" принято решение о реорганизации ООО "Горизонт-РТ" путем преобразования в ОАО "Горизонт-РТ".

26.09.03 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица ОАО "Горизонт-РТ" путем реорганизации в форме преобразования.

Поскольку доля ООО "Связьсервис" (24%) в уставном капитале ООО "Горизонт-РТ", в порядке статьи 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" перешла к ООО "Горизонт-РТ", а последнее преобразовано в ОАО "Горизонт-РТ", то 24% акций акционерного общества являются размещенными путем обмена доли выбывшего участника общества.

Советом директоров ОАО "Горизонт-РТ" 26.01.04 принято решение об оплате 24% акций, ранее составляющих долю ООО "Связьсервис" равными долями в течение трех месяцев. По оспариваемому прокурором договору купли - продажи от 28.05.04 ОАО "Горизонт-РТ" продал ООО "Профессиональные информационные технологии" 24% акций ОАО "Горизонт- РТ". Впоследствии ОАО "Горизонт-РТ" присоединено к ОАО "МТС".

Признавая оспариваемую сделку недействительной, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что акции общества реализованы по цене ниже рыночной стоимости, что противоречит абзацу 5 пункта 1 статьи 34 ФЗ "Об акционерных обществах", оспариваемая сделка совершена с заинтересованностью с нарушением порядка ее совершения и отклонил ссылки ответчиков на пропуск истцом срока исковой давности и на отсутствие у прокуратуры полномочий на обращение с настоящим иском.

Апелляционный суд не находит оснований к переоценке выводов, сделанных судом первой инстанции.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку заявлялись в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Ссылка ответчика на иное толкование абзаца 5 пункта 1 статьи 34 ФЗ "Об акционерных обществах" подлежит отклонению.

Толкование указанной нормы материального права применительно к спорным отношениям дано в принятом по настоящему делу постановлении суда кассационной инстанции от 10 января 2008 года и данное толкование, в силу пункта 15 части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является обязательным для суда вновь рассматривающего данное дело.

Основания к отмене обжалуемого решения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 июня 2008 года по делу N А58-685/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.И.Юдин

Судьи

О.Н.Буркова И.Ю.Григорьева