Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2011 г. N 16АП-140/2011.

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2011 г. N 16АП-140/2011

г. Ессентуки

17 марта 2011 года

Дело N А18-190/10

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Винокурова Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 03.11.2010 по делу N А18-190/10 по заявлению Государственного учреждения Ингушская региональная клиническая больница к Федеральному государственному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Республики Ингушетия, Министерству внутренних дел Российской Федерации, третьи лица: Министерство внутренних дел Республики Ингушетия, Управление Федерального казначейства по Республике Ингушетия, о взыскании задолженности,

установил: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 03.11.2010 по делу N А18-190/10.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17.02.2011 был установлен новый срок оставления без движения указанной апелляционной жалобы.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21.01.2011 и определение об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения от 17.02.2011 Министерством внутренних дел Российской Федерации получены 10.02.2011 и 01.03.2011 соответственно, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 54418 9 N 57251 8.

Поскольку в срок, указанный в определении от 17.02.2011 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, арбитражный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь частями 1.5, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 03.11.2010 по делу N А18-190/10 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3 Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы.

Судья

Н.В. Винокурова