Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2006 г. N КА-А40/3886-06 Поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие его право на освобождение от НДС в связи с реализацией лотерейных билетов, а перерасчет НДФЛ произведен в связи с изменением законодательства, которым изменена ставка налога, суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 мая 2006 г. N КА-А40/3886-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2006 г.

ГУП г. Москвы "Спортивные лотереи" (далее - ГУП, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС РФ N 15 по г. Москве (далее - Инспекция) о признании незаконными решения от 12.05.05 N 4000 в части и акта проверки от 31.03.05 N 3829 в части привлечения заявителя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1485859 руб., по ст. 123 Налогового Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 128804 руб., доначисления НДС в сумме 7429295 руб., начисления пени по НДС в сумме 4380986 руб., начисления налога на доходы физических лиц в сумме 746477 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 164668 руб.

Решением от 21.10.05 Арбитражного суда г. Москвы заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.06 г. решение изменено, в части признания недействительным акта проверки N 3829 от 31.03.05 по соответствующей части решения Инспекции от 12.05.05 N 4000 - отменено, производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части решение суда первой инстанции признано законным и обоснованным и оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления апелляционного суда, просит отменить его в части удовлетворения требований заявителя.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего кассационную жалобу, представителя ГУП, возражавшего против заявленных в кассационной жалобе требований, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления апелляционного суда по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Инспекцией проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт от 31.03.05 N 3829 и вынесено решение от 21.05.05 N 4000, согласно которому ГУП привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового Кодекса Российской Федерации и ст. 123 Налогового Кодекса Российской Федерации в виде штрафа за неуплату НДС за 2002 год и налога на доходы физических лиц. Инспекцией также доначислены налоги, насчитаны пени за несвоевременную уплату налогов.

Основанием для доначисления НДС за 2002 год послужило то обстоятельство, по мнению Инспекции, что к проверке не представлены документы, подтверждающие разрешение Министерства финансов РФ на проведение лотерей ГУП г. Москвы "Спортивные лотереи".

Согласно пп. 9 п. 2 ст. 149 Налогового Кодекса Российской Федерации (ред. от 05.08.2000) не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации почтовых марок (за исключением коллекционных марок), маркированных открыток и маркированных конвертов, лотерейных билетов лотерей, проводимых по решению Правительства Российской Федерации и (или) законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации.

Судебными инстанциями правомерно установлено с учетом требований Постановления Правительства РФ от 13.08.1997 N 1004, что налогоплательщиком представлены в Инспекцию документы, подтверждающие его право на освобождение от НДС в связи с реализацией лотерейных билетов (т. 1 л.д. 40-44), в связи с чем решение Инспекции обоснованно признано в этой части недействительным.

Основанием для доначисления налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), по мнению налогового органа, явился неправильный перерасчет НДФЛ со ставки 35% на ставку 13%, а также неуплата НДФЛ в размере 411325 руб. и 658 руб. по филиалу г. Лобня.

Судебными инстанциями обоснованно установлено со ссылкой на материалы дела, что заявителем произведен перерасчет налога за период с 01.01.02 по 30.06.02 в связи с изменением законодательства, которым изменена ставка налога с 35% на 13%, и установлено, что налогообложение по ней производится с 01.01.02. Инспекцией не оспаривает тот факт, что вся имеющаяся задолженность по НДФЛ погашена, что подтверждается копиями платежных поручений (т. 1, л.д. 103-108, 115, 116).

Доводы налоговой инспекции, изложенные в кассационной жалобе, проверялись судом при разрешении спора и признаны необоснованными.

Ссылка на них не принимается в качестве основания для отмены судебных актов, так как противоречит статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.06 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 15 по г. Москве - без удовлетворения.