г.Чита |
Дело N А19-4779/2009 |
09 июня 2009 г. |
|
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Борголова Г.В., Куклин О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыциковой М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО "Валькар" на определение арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2009 (судья Епифанова О.В.) по делу N А19-4779/2009 по иску ООО "Байкалметсибирь-групп" к ООО "Валькар" о взыскании денежной суммы и установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Байкалметсибирь-групп" обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Валькар" с иском о взыскании 279433руб. 76коп. долга по договору поставки от 28.08.2008 N 124-08, а также просило взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 30000руб.
Определением от 28 апреля 2009 года арбитражный суд по заявлению истца принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчику в пределах суммы иска.
Ответчик в апелляционной жалобе просит данное определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, отсутствие обоснования принятых обеспечительных мер и перечня конкретного имущества на которое наложен арест.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в последней не согласился, просит определение оставить без изменения.
Стороны в суд не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещались в установленном порядке.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В данном случае причиной принятия обеспечительных мер явилось наличие большого числа материальных требований к ответчику, заявленных разными лицами, отсутствие ответчика по юридическому адресу, длительный срок неисполнения обязательства, на которое ссылался истец при обращении с иском.
Данные обстоятельства по мнению апелляционного суда являются достаточным основанием для принятия обеспечительных мер, поскольку имеется значительная вероятность того, что отсутствие таких мер может привести к невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска.
Отсутствие в определении суда конкретного имущества на которое наложен арест на возможность принятия обеспечительных мер не влияет, поскольку конкретный состав имущества, подлежащего аресту, может определяться судебным приставом-исполнителем.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии заявленных к ответчику требований других лиц опровергается представленным истцом графиком рассмотрения дел в арбитражном суде Иркутской области.
Судом первой инстанции не допущено нарушения норм процессуального права.
Ссылка ответчика на судебные акты, принятые по иным делам на выводы суда не влияет, поскольку данные судебные акты не имеют преюдициального значения по отношению к настоящему делу по смыслу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче настоящей жалобы, подлежит возврату, поскольку в данном случае уплата государственной пошлины не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2009 года по делу N А19-4779/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить ООО "Валькар" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, ошибочно уплаченную по квитанции N 456467567 от 04.05.2009.
Председательствующий |
С.И.Юдин |
Судьи |
Г.В.Борголова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-4779/09
Истец: ООО "Байкалметсибирь-групп"
Ответчик: ООО "Валькар"
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1690/09