Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2008 г. N 04АП-1359/08

г.Чита

Дело N А10-4048/2007

11 июня 2008 г.

04АП-1359/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 05.06.2008, постановление в полном объеме изготовлено 11.06.2008.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи - Буркова О.Н., Куклин О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дегтярёвой Е.Л., при участии: от истца - Соковикова А.Г., доверенность от 10.12.07, от ответчика - Асеевой Л.А., доверенность от 8.06.07 N 7, Голода Е.Я., руководителя, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - ООО "МК-137" на решение арбитражного суда Республики Бурятия от 18.03.2008 (судья Урмакшинов В.К.) по делу N А10-4048/2007 по иску ООО "МК-137" к ОАО "Мостостроительный отряд N 34" о взыскании денежной суммы и установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МК-137" обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу "Мостостроительный отряд N 34" о взыскании 3717321руб. долга за выполненные работы и 63143руб. 55коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 18 марта 2008 года арбитражный суд в иске отказал.

Истец, не согласившись с данным решением, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в последней не согласился, просит решение оставить без изменения. В судебном заседании представители ответчика доводы апелляционной жалобы поддержали.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, апелляционный суд не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Истец и ответчик 26 декабря 2005 года подписали договор субподряда N 10 на выполнение работ по устройству подходов на строительстве мостового перехода через реку Селенга на 02 километре автомобильной дороги Тресково-Оймур-Заречье в Кабанском районе Республики Бурятия. Срок работ определен с января 2006 года по 15 сентября 2007 года.

Установив, что выполненный истцом и принятый ответчиком объем работ оплачен в соответствии с актами выполненных работ и справками о стоимости, суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, заявлялись в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Ссылка истца на неучтенный объем работ и на получение ответчиком от заказчика строительства оплаты в большем размере, чем оплачено истцу подлежит отклонению.

Взаимоотношения генподрядчика (в данном случае - ответчика) и субподрядчика (истца) не связаны с отношениями ответчика и заказчика работ и ссылка истца на такие отношения является несостоятельной.

Доказательства выполнения неучтенного объем работ истцом не представлены.

Основания к отмене решения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Бурятия от 18 марта 2008 года по делу N А10-4048/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.И.Юдин

Судьи

О.Н.Буркова О.А.Куклин