Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2011 г. N 01АП-108/2011.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2011 г. N 01АП-108/2011

г. Владимир

17 марта 2011 г.

Дело N А38-3314/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2011 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ершовой О.А.,

судей Вечканова А.И., Малышкиной Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального бюджетного Учреждения - войсковая часть 31353, п. Сурок, на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.11.2010 по делу N А38-3314/2010, принятое судьей Черных В.А., по иску федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "Йошкар-Олинская квартирно-эксплуатационная часть района" к Федеральному бюджетному учреждению - войсковой части 31353 третье лицо общество с ограниченной ответственностью "Региональная компания по реализации газа в Республике Марий Эл" о взыскании основного долга,

при участии:

от заявителя - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания;

от истца - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания;

от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания,

установил:

федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение "Йошкар-Олинская квартирно-эксплуатационная часть района" (далее - Йошкар-Олинская КЭЧ), обратилось в Арбитражный с уд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с Федерального бюджетного учреждения - войсковой части 31353 (далее - Войсковая часть 31353), основного долга в сумме 684 166 руб. 85 коп.

Исковое заявление основано на статьях 309, 421, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что должником нарушены обязательства по оплате природного газа, потребленного принадлежащей ответчику котельной для выработки тепловой энергии в целях отопления и горячего водоснабжения жилого фонда.

Истцом отмечено, что жилой фонд находится в оперативном управлении войсковой части, следовательно, она должна нести расходы на содержание жилого фонда. Правоотношения сторон регулируются договором возмещения затрат N 30 от 01.10.2009.

Как указал истец, им понесены расходы на оплату потребленного в спорный период природного газа в соответствии с условиями договора с третьим лицом. Долг за октябрь-декабрь 2009 года, взысканный решениями Арбитражного суда Республики Марий Эл, погашен полностью, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Решением Арбитражный суд Чувашской Республики от 26.11.2010 удовлетворены исковые требования. Взыскан с Федерального бюджетного учреждения - войсковой части 31353 в пользу федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "Йошкар-Олинская квартирно-эксплуатационная часть района" основной долг в сумме 684 166 руб. 85 коп.

Не согласившись с принятым решением, ФБУ - войсковая часть 31353 обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить принятое определение в соответствии с пунктом 3 части 1, пунктом 2 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; применением закона, неподлежащего применению.

Заявитель указывает на то, что согласно условиям договора (пункты 4.1-4.4) ответчик обязан производить оплату не за весь объем принятого природного газа, а лишь в пределах поступившей от квартиросъемщиков платы за потребленную горячую воду и отопление, и только отпущенного в период с октября 2009 года по декабрь 2009 года.

Заявитель в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания.

От федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "Йошкар-Олинская квартирно-эксплуатационная часть района" почтовой связью поступило заявление об отказе от искового заявления.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "Йошкар-Олинская квартирно-эксплуатационная часть района", от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.11.2010 по делу N А38-3314/2010 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.11.2010 по делу N А38-3314/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья

О.А. Ершова

Судьи

А.И. Вечканов Е.Л. Малышкина