Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2008 г. N 04АП-2078/08

г. Чита

04АП-2078/2008

24 июля 2008 г.

дело N А58-6969/07

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Стасюк Т.В. и Григорьевой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Чита, ул.Ленина, 100-б, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальлестехсервис" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 мая 2008 года по делу N А58-6969/07-1 по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальлестехсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Якутское" о взыскании 534 470,05 руб. (судья Федорова М.И.)

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

УСТАНОВИЛ

ООО "Дальлестехсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Якутское" о взыскании задолженности в размере 534 470,05 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что отгрузил ответчику запасные части, а также организовал доставку товара на общую указанную выше сумму. Ответчик обязательств по оплате поставленного товара не исполнил, претензию истца от 11.07.2007 года оставил без ответа.

В доказательство передачи товара истец представил в материалы дела товарные накладные N 67 от 23.01.2007 года, N 314 от 21.03.2007 года, N 355 от 3.04.2007 года, N 387 от 10.04.2007 года, N 427 от 19.04.2007 года, N 460 от 2.05.2008 года; акты оказания услуг по организации отправки товара N 53 от 21.03.2007 года, N 66 от 3.04.2007 года, N 72 от 11.04.2007 года, N 77 от 19.04.2007 года, N 88 от 2.05.2007 года; акты приема-передачи груза к отправке от 21.03.2007 года, 3.04.2007 года, 10.04.2007 года, от 19.04.2007 года, от 2.05.2007 года; грузовые накладные N 2823 от 21.03.2007 года, N 001-03355 от 3.04.2007 года, N 001-03630 от 10.04.2007 года, N 001-03938 от 19.04.2007 года, N 001-04346 от 2.05.2007 года.

Определением суда от 11.12.2007 года отказано в удовлетворении ходатайства истца об увеличении исковых требований на сумму 22 435 руб., составляющих расходы истца на представление его интересов в суде.

Ответчик исковые требования признал частично на сумму 100 000 руб. по товарно-транспортной накладной N 460. Пояснил, что остальные товарно-транспортные накладные не имеют подписей водителей. Кроме того, пояснил, что грузовые накладные составлены не по форме, вследствие чего не возможно определить какой груз, в каком количестве и по какой стоимости получали водители Булдаков и Набокин.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 мая 2008 года с ответчика в пользу истца взыскано 100 000 руб. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части взыскания задолженности за поставленный товар, а также задолженности за услуги по организации доставки товара, распределения расходов по представлению интересов. Считает решение суда незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене.

Обосновывая свои требования, истец представил в материалы дела договор по организации перевозок автомобильным транспортом N 143 от 10.01.2006 года с ООО "Дальэкспедиция" (т.1 л.д.111-114) и доказательства передачи груза перевозчику (т.1 л.д.42, 46, 50, 55 и 59). Вместе с тем, ответчик, то есть покупатель товара и грузополучатель по договору перевозки, факт получения товара (груза) не признает.

При данных обстоятельствах суд первой инстанции необоснованно отказал истцу в удовлетворении ходатайства о привлечении ООО "Дальэкспедиция" к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора (т.1 л.д.209), так как при рассмотрении настоящего спора затрагиваются права и законные интересы ООО "Дальэкспедиция".

Таким образом, в соответствии с п.4 ч.4 ст.270 АПК РФ решение суда первой инстанции должно быть отменено.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 мая 2008 года по делу N А58-6969/07-1 отменить.

Приступить к рассмотрению иска по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью "Дальэкспедиция".

Назначить судебное заседание на 14 часов 30 минут 9 сентября 2008 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционной суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Ленина, 100-б.

Третьему лицу представить мотивированный отзыв на иск.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

Т.В. Стасюк И.Ю.Григорьева