Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2009 г. N 04АП-1436/09

г. Чита

Дело N А10-3299/2008

11 июня 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2009 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьевой И.Ю.,

судей Клепиковой М.А., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеретеко С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вектор"

на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 марта 2009 года (судья Аюшева Е.М.)

по делу N А10-3299/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Вектор" к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация согласие "Стройинвест-Байкал" об истребовании имущества из чужого незаконного владения

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Стройинвест",

при участии в судебном заседании:

от истца: Левицкий О.А. - представитель по доверенности N 228 от 17.04.2009,

от ответчика: Кочетова Е.В. - представитель по доверенности от 02.03.2009,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация согласие "Стройинвест-Байкал" (далее - ответчик) об истребовании из владения ответчика автомобилей марки SHAANXI модели SX 0014 JS366 в количестве двух единиц (ПТС 03 ТР 552593 от 22.05.2007, VIN LZGJRJS 607Х012452 и ПТС 03 ТР от 31.05.2007 VIN LZGJRJS 607Х003993).

Определением суда от 17 декабря 2007 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Стройинвест".

Решением суда от 13 марта 2009 года в удовлетворении иска отказано.

Истец не согласился с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой.

В обосновании жалобы истец указал на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта.

Полагает, что истцом подтверждено право собственности на истребуемое имущество.

В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с истребованием имущества из чужого незаконного владения автотехники марки SHAANXI модели SX3315JS366, VIN LZGJRS607X003993, VIN LZGJRJS607X012452

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец не имеет претензий к Ответчику по поводу указанных автомобилей

3.Ответчик обязуется передать указанные автомобили в течении семи дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, уполномоченному представителю ООО "Вектор".

4. В остальной сумме Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Четвертого Арбитражного Апелляционного суда.

Из содержания приложенных к мировому соглашению доверенностей следует, что представители истца и ответчика имеют в соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия на заключение мирового соглашения.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Вектор" и обществом с ограниченной ответственностью "Корпорация согласие "Стройинвест-Байкал", подлежит утверждению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 41 500 руб. (платежным поручением N 1197 от 24.10.2008 в размере 2000 руб., платежным поручением N 1247 от 11.11.2008 в размере 1000 руб., платежным поручением N 1257 от 13.11.2008 в размере 38500 руб.). При подаче апелляционной жалобы истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

При цене иска, равной 4 800 000 руб. государственная пошлина составляет 35 500 руб., за рассмотрение апелляционной жалобы - 1 000 руб. Следовательно, истцу надлежит вернуть из федерального бюджета 17 250 руб. (17750 руб. - за рассмотрение иска - 500 руб. - за рассмотрение апелляционной жалобы), а также излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5 000 рублей. Всего истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 250 руб.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, частью 2 статьи 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 марта 2009 года по делу N А10-3299/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Вектор" и обществом с ограниченной ответственностью "Корпорация согласие "Стройинвест-Байкал", по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с истребованием имущества из чужого незаконного владения автотехники марки SHAANXI модели SX3315JS366, VIN LZGJRS607X003993, VIN LZGJRJS607X012452

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец не имеет претензий к Ответчику по поводу указанных автомобилей

3.Ответчик обязуется передать указанные автомобили в течении семи дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, уполномоченному представителю ООО "Вектор".

4. В остальной сумме Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Четвертого Арбитражного Апелляционного суда.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 250 руб.

Выдать справку на возврат.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

И.Ю. Григорьева

Судьи

Е.Н. Скажутина М.А. Клепикова