г.Чита |
Дело N А19-7737/2008 |
30 октября 2008 г. |
04АП-3011/2008 |
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Григорьева И.Ю., Куклин О.А., при ведении протокола секретарем Белокриницкой А.С., при участии: от истца - не было, от ответчика - не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - ОАО "РЖД" на решение арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2008 (судья Ушакова Л.В.) по делу N А19-7737/2008 по иску ОАО "РЖД" к в/ч 3543 о взыскании денежной суммы и установил:
ОАО "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к войсковой части 3543 о взыскании штрафа в сумме 745600руб. по статье 100 ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" за задержку цистерн под выгрузкой сверх нормативного времени.
Решением от 28 июля 2008 года арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу истца 100000руб. штрафа, уменьшив размер последнего в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и 500руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Истец в апелляционной жалобе просит указанное решение изменить, сумму штрафа взыскать полностью, ссылаясь на отсутствие оснований для уменьшения размера законной неустойки.
Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в последней не согласился, просит решение оставить без изменения.
Стороны своих представителей в суд не направили, о месте и времени рассмотрения жалобы извещались в установленном порядке.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.
20 ноября 2007 года в 09час.30мин. на станцию Батарейную ВСЖД в адрес ответчика истцом были поданы под выгрузку 8 цистерн с топливом N N 73965030, 73413551, 73642811, 73517617, 73627564, 73564627, 73542086, 73674384.
Под выгрузкой цистерны находились до 01 декабря 2007 года до 14час. 00 мин., что составляет 269 часов и на 233 часа превышает установленный норматив.
Указанные обстоятельства подтверждаются ведомостью подачи и уборки вагонов N 251224, памяткой приемосдатчика N 625 и ответчиком не оспорены.
Руководствуясь статьями 62, 99, 100 ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" и статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа до 100000 рублей и взыскал указанную сумму в пользу истца.
Апелляционный суд полагает выводы суда первой инстанции верными.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы об отсутствии оснований для уменьшения штрафа в порядке, определенном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку суд первой инстанции, применяя указанную норму, пришел к правильному выводу о явной несоразмерности начисленного штрафа последствиям, связанным с задержкой цистерн под выгрузкой сверх нормативного времени, что соответствует положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указание истца на то, что размер штрафа установлен законом - ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" - на выводы суда не влияет, поскольку, в силу статей 330 и 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, данное обстоятельство в спорном случае не исключает несоразмерности законной неустойки наступившим последствиям и не ограничивает право суда на ее уменьшение.
Основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Иркутской области от 28 июля 2008 года по делу N А19-7737/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
С.И.Юдин |
Судьи |
И.Ю.Григорьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-7737/08
Истец: ОАО "РЖД"
Ответчик: Войсковая часть N3543 ВВ МВД России
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3011/08