Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2009 г. N 04АП-996/08

г. Чита

27 августа 2009 г.

Дело N А10-4766/07

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 августа 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В. и Даровских К.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красильниковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 июля 2009 года о завершении конкурсного производства по делу N А10-4766/07 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "МВМ" несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Степанова А.Н.)

при участии в судебном заседании: от ФНС России - Иванова С.Н., представителя по доверенности от 6.05.2009

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "МВМ" и включении в реестр требований кредиторов сумму задолженности по налогам и обязательным платежам в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды в размере 757 970,22 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 июня 2008 года должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 18.07.2008 конкурсным управляющим утвержден Кудрявцев А.Р.

В судебное заседание 6 июля 2009 года конкурсный управляющий представил отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства. Пояснил, что за время проведения процедуры конкурсного производства конкурсная масса не формировалась ввиду отсутствия имущества у должника. Взыскать дебиторскую задолженность не представляется возможным. Установлена кредиторская задолженность третьей очереди в размере 757 970,22 руб., которая не погашена в связи с отсутствием имущества и денежных средств у должника. Документы, подлежащие сдаче в архив, отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 июля 2009 года конкурсное производство в отношении должника прекращено.

Не согласившись с определением суда, уполномоченный орган обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что за период конкурсного производства конкурсным управляющим в нарушение требований части 1 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" было проведено одно собрание кредиторов и представлен единственный отчет о своей деятельности. Отчет о результатах проведения конкурсного производства от 3.07.2009 собранием кредиторов не рассматривался. При завершении процедуры конкурсного производства Кудрявцевым А.Р. не был представлен реестр требований кредиторов на дату закрытия реестра. Кроме того, заявитель указал, что в отчете конкурсного управляющего не содержится данных о земельном участке и дебиторской задолженности, не представлены документы, подтверждающие невозможность взыскания дебиторской задолженности, и акт её списания.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Утверждения заявителя жалобы о том, что арбитражный управляющий не представил реестр кредиторов должника противоречат материалам дела. Реестр кредиторов, как составная часть, содержится в отчетах арбитражного управляющего.

При этом с момента введения наблюдения состав реестра кредиторов не изменялся, в него внесен единственный кредитор - сам уполномоченный орган. Других кредиторов не выявлено, сумма требований уполномоченного органа не изменялась.

Доводы заявителя жалобы о наличии реальной дебиторской задолженности основаны исключительно на сведениях, указанных должником в бухгалтерском балансе за 1 квартал 2008 года. Однако из материалов дела судом установлено, что конкурсный управляющий ни соответствующих сделок, ни первичных бухгалтерских документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности, не выявил. Следовательно, взыскать отраженную в балансе дебиторскую задолженность в ходе конкурсного производства возможности не имелось.

Учитывая изложенное, дальнейшее продление конкурсного производства привело бы только к увеличению расходов, в частности на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Поскольку никаких активов должника выявлено не было, конкурсная масса отсутствовала, суд первой инстанции обоснованно завершил конкурсное производство.

Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не усматривается.

Руководствуясь статьей 268, статьей 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 июля 2009 года о завершении конкурсного производства по делу N А10-4766/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

Л.В.Оширова К.Н.Даровских