Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2009 г. N 04АП-2316/09

г.Чита

Дело N А58-6985/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 16.07.2009.

Полный текст постановления изготовлен 22.07.2009.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Л.В. Ошировой, судей: Т.В.Стасюк, Л.В.Капустиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбатковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску Городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района к МП Управление "Тепловодоканал", ОАО "Нерюнгринские районные электрические сети" о признании недействительной зарегистрированного права собственности и признании сделки недействительной (суд первой инстанции: Андреев В.А.),

без участия сторон,

установил:

Городское поселение "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Открытому акционерному обществу "Нерюнгринские районные электрические сети" и Муниципальному предприятию Управление "Тепловодоканал" о признании недействительной (ничтожной) сделки по замещению активов МП Управление "Тепловодоканал" посредством передачи в уставной капитал ОАО "Нерюнгринские районные электрические сети" недвижимого имущества "Сооружения энергетики и электропередачи протяженностью 43 984 км, инв.N 78,лит.1Н-34Н" расположенные по адресу г. Нерюнгри, "Инженерные сети наружного освещения электросетевого комплекса Нерюнгри" и признании недействительным права собственности ОАО "Нерюнгринские районные электрические сети" на недвижимое имущество "Сооружения энергетики и электропередачи протяженностью 43 984 км, инв.N 78,лит.1Н-34Н", расположенные по адресу г. Нерюнгри, "Инженерные сети наружного освещения электросетевого комплекса Нерюнгри".

Решением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 08.05.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование своих доводов заявитель указал, что суд необоснованно сделал вывод о преюдициальном значении для настоящего спора решения арбитражного суда РС(Я) от 25.07.2008 по делу N А58-2552/2007, судом не учтено, что сделка по замещению активов является ничтожной, поскольку спорное имущество было сформировано только в 2007 году.

Ответчики, в представленных отзывах на апелляционную жалобу, с доводами истца не согласились, считают решение суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства:

Нерюнгринским городским комитетом по управлению коммунальным имуществом и приватизации и Муниципальным предприятием Управление "Тепловодоканал" был заключен договор о закреплении коммунального имущества на праве хозяйственного ведения N 2. В соответствии с условиями данного договора Комитет наделил МП Управление "Тепловодоканал" движимым и недвижимым имуществом, которым оно было наделено при создании и отражено на балансе предприятия по состоянию на 1994 год.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.12.2004 по делу N А58-6180/02 МП Управление "Тепловодоканал" признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство.

Распоряжением Главы муниципального образования "Нерюнгринский район" N 1435-р от 27.06.2005 было согласовано создание на базе части имущества МП Управление "Тепловодоканал" открытого акционерного общества.

27.12.2005 Нерюнгринский муниципальный совет принял решение N 9-23 "Об утверждении перечней объектов муниципальной собственности муниципального образования "Нерюнгринский район", подлежащих передаче в муниципальную собственность вновь образованным городским, сельскому поселениям на территории Нерюнгринского района", в соответствии с которым в приложении N 1 был определен перечень объектов подлежащих передаче истцу.

25.01.2007 на основании решения собрания комитета кредиторов МП Управление "Тепловодоканал" было принято решение единственного учредителя об учреждении Открытого акционерного общества "Нерюнгринские районные электрические сети" согласно которого уставной капитал вновь созданного общества был сформирован за счет передачи имущества МП Управление "Тепловодоканал" на общую сумму 187 408 000 рублей, а срок внесения имущества был определен до 01.12.2007. МП Управление "Тепловодоканал" 15.05.2007 регистрирует в порядке установленном законом право хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества - "Сооружения энергетики и электропередачи протяженностью 43 984 км, инв.N 78,лит.1Н-34Н", расположенные по адресу г. Нерюнгри, "Инженерные сети наружного освещения электросетевого комплекса Нерюнгри", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права N 14-АА 372040. В последствии, данное имущество было передано ОАО "Нерюнгринские районные электрические сети" в качестве уставного капитала.

30.11.2007 Открытое акционерное общество "Нерюнгринские районные электрические сети" производит регистрацию права собственности на переданное ему в уставной капитал объект недвижимого имущества - "Сооружения энергетики и электропередачи протяженностью 43 984 км, инв.N 78,лит.1Н-34Н", расположенные по адресу г. Нерюнгри, "Инженерные сети наружного освещения электросетевого комплекса

Нерюнгри", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права N

14-АА 389609.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействий), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлено в материалы дела доказательств, что имущество, переданное ОАО "Нерюнгринские районные электрические сети" из муниципальной собственности муниципального образования "Нерюнгринский район" принадлежало данному муниципальному образованию на праве собственности (с учетом требования закона о государственной регистрации данного права).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий ничтожной сделки может быть предъявлено только заинтересованным лицом, каким истец в отношении спорного объекта недвижимого имущества не является. В связи с чем, суд первой инстанции правильно сделал вывод об отсутствии оснований для признания недействительным (ничтожным) права собственности на спорное имущество в силу отсутствия государственной регистрации.

По аналогичным основаниям в удовлетворении требований истца отказано, и по признанию недействительной сделки по замещению активов МП Управление "Тепловодоканал" посредством передачи в уставной капитал ОАО "Нерюнгринские районные электрические сети" недвижимого имущества, поскольку истец не являлся собственником данного имущества и стороной в сделки, в соответствии с которой производилось его отчуждение.

Кроме того, в отношении Управления "Тепловодоканал" открыто конкурсное производство.

Из статьи 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что конкурсные кредиторы - это кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.

Нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов должника.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что поскольку истец не является кредитором активов Управления "Тепловодоканал" в деле о банкротстве, данное имущество не принадлежит истцу вещном праве, совершение данной сделки не может нарушать субъективных прав истца.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции. Приведенные в апелляционной жалобе доводы подателя жалобы были исследованы судом и им дана надлежащая правовая оценка.

Довод подателя жалобы о том, что судом необоснованно сделан вывод о преюдициальном значении для настоящего дела решения арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2008 по делу N А58-2552/2007 не соответствует действительности. Такой ссылки в тексте решения суда не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного решения не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 мая 2009 года по делу N А58-6985/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий:

Л.В. Оширова

Судьи

Л.В. Капустина Т.В.Стасюк