Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2009 г. N 04АП-2031/08

г. Чита

Дело N А19-16083/07

17 июля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 14.07.2009.

Полный текст постановления изготовлен 17.07.2009.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Даровских К.Н., Борголовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красильниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Иркутска на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 мая 2009 года по делу N А19-16083/07 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании недействительным решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Роском" (далее - ООО "Роском") по делу по заявлению Федеральной налоговой службы к ООО "Роском" о признании несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: Ушаков П.А.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явился, извещен,

от конкурсного управляющего - не явился, извещен,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) 03.04.2009г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Роском" от 17.03.2009г., полагая, что решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, так как оно проведено с нарушением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. порядка и условий проведения процедур банкротства. Просит суд признать недействительным решение собрания кредиторов от 17.03.2009г. в части принятия предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества предприятия ООО "Роском".

Арбитражный суд Иркутской области определением от 04.05.2009 года заявление Федеральной налоговой службы о признании решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Роском" от 17.03.2009г. признал необоснованным и отказал в его удовлетворении.

С определением не согласна Федеральная налоговая служба, указавшая в апелляционной жалобе на то, арбитражный управляющий Лосев Иван Юрьевич, в нарушение статьи 20, пункта 7 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не предоставил собранию кредиторов порядок и условия проведения торгов, а ознакомил кредиторов только с предложением о порядке, сроках и условиях продажи имущества. Согласно указанного предложения балансовая стоимость слитков для переплавки на последнюю отчетную дату до даты признания должника банкротом составляет менее 100 000 рублей, тогда как, материалами дела подтверждено, что балансовая стоимость имущества должника на последнюю отчетную дату составляет более чем сто тысяч рублей.

Указывает также, что предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не соответствует пункту 4, пункту 8 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" поскольку имущество должника продается без проведения торгов, путем заключения прямых договоров купли- продажи на условиях, определяемых конкурсным управляющим с лицом, предложившим наиболее высокую цену, а также предложения покупателей принимаются конкурсным управляющим в течение десяти дней с даты публикации публичного предложения в местном органе печати.

Полагает, что решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, так как оно проведено с нарушением установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка и условий проведения процедур банкротства.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Иркутска известила суд о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие её представителя.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежаще о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2008г. ООО "Роском" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Лосев И.Ю.

Собранием кредиторов ООО "Роском" от 17.03.2009г. большинством голосов по первому вопросу отчет конкурсного управляющего принят к сведению; по второму вопросу большинством голосов утверждены Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.

Порядок и особенности обжалования решений собрания кредиторов предусмотрены пунктом 4 статьи 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Из положений пункта 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что при рассмотрении вопроса о признании недействительным решения собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств:

- нарушены ли права и законные интересы заявителя оспариваемым решением собрания кредиторов;

- нарушены ли пределы компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно материалам дела, на собрании кредиторов ООО "Роском" от 17.03.2009г. присутствовали и голосовали по вопросам повестки дня кредиторы, общая сумма требований которых составляет 934 372 рубля 53 копейки, что составляет 100 % заявленных требований (голосующих).

Таким образом, кворум, необходимый для признания собрания кредиторов ООО "Роском" от 17.03.2009г. правомочным, имелся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов (комитету кредиторов) на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника. Условия продажи имущества должника должны предусматривать получение денежных средств за проданное имущество не позднее чем через месяц с даты заключения договора купли-продажи или семь дней с момента возникновения права собственности у покупателя.

Согласно пункту 6 статьи 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. продажа предприятия, а также иного имущества должника осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3-8 статьи 110 и статьей 111 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г.

В соответствии с пунктом 6 статьи 111 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. имущество, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты утверждения плана внешнего управления составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, предусмотренном планом внешнего управления.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения инвентаризации имущества должника выявлено и установлено имущество должника ООО "Роском", а именно: слитки для переплавки (шихтовые слитки) массой 61 800 кг (16 пачек). Согласно справке о балансовой стоимости имущества, представленной конкурсным управляющим, балансовая стоимость слитков для переплавки (шихтовые слитки) массой 61 800 кг (16 пачек) на 01.04.2008г. составляет 96 408 рублей (1 560 рублей за 1 тонну), что не оспаривается заявителем.

По результатам независимой оценки, проведенной ООО КПК "Мост", рыночная стоимость движимого имущества: слитки для переплавки (шихтовые слитки) массой 61 800 кг (16 пачек), находящееся на временном хранении в МЧ - 5 ст. Забайкальск, принадлежащего ООО "Роском", по состоянию на 12.02.2009г. составляет 86 000 рублей.

Собранием кредиторов от 17.03.2009г. большинством голосов принято решение об утверждении Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО "Роском", согласно которого:

- имущество, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты признания должника банкротом, составляет менее чем 100 000 рублей, продается без проведения торгов, путем заключения прямых договоров купли-продажи на условиях, определяемых конкурсным управляющим с лицом, предложившим наиболее высокую цену (посредством публичного предложения). Договоры купли-продажи имущества должника должны предусматривать получение денежных средств за проданное имущество не позднее чем через месяц с даты заключения договора купли-продажи.

Предложения покупателей принимаются конкурсным управляющим в течении десяти дней с даты публикации публичного предложения в местном органе печати.

В случае отсутствия в указанный период времени заявок - дальнейший порядок продажи и условия договоров купли-продажи определяются конкурсным управляющим.

- цена движимого имущества определяется конкурсным управляющим, но не может быть ниже рыночной цены, определённой независимым оценщиком. Договор купли- продажи движимого имущества заключается конкурсным управляющим с покупателем без предварительного согласования с собранием кредиторов.

- сроки продажи: в течение всего срока конкурсного производства.

Данные решения собрания кредиторов приняты в соответствии с требованиями Закона о банкротстве 2002 г., в пределах компетенции собрания и с необходимым кворумом для принятия решений, соответствуют требованиям пункта 6 статьи 111 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г., из которого следует, что продажа имущества должника возможна без проведения торгов, если балансовая стоимость этого имущества на последнюю отчетную дату составляет менее чем сто тысяч рублей. Такое имущество может быть продано по прямому договору и без согласования сделки с собранием кредиторов, по цене не ниже рыночной стоимости имущества.

Аналогичная позиция изложена в пункте 43 Постановления Пленума ВАС РФ N 29 от 15.12.2004г. "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Лицо, обращающееся с требованием о признании решения собрания кредиторов недействительным, должно доказать наличие защищаемого права или интереса. Заявитель указал, что решение собрания кредиторов от 17.03.2009г. нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, так как оно проведено с нарушением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. порядка и условий проведения процедур банкротства.

Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав имеющиеся в деле доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу о том, что решение кредиторов ООО "Роском" от 17.03.2009г. принято в пределах компетенции собрания кредиторов, с соблюдением требований, установленных законом.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о несоблюдении положений пунктов 4, 8 статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. N 296 ФЗ) являлись предметом исследования суда первой инстанции и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 мая 2009 года по делу N А19-16083/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н.Скажутина

Судьи

Г.В. Борголова К.Н. Даровских