Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 09АП-7140/2011
г. Москва |
|
22 марта 2011 года |
Дело N А40-108580/10-65-944 |
Судья С.А. Сметанин
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
ООО "ЛАДОГА-АВТО"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 08 февраля 2011 г. по делу N А40-108580/10-65-944
по иску ИП Литвинова С.Н.
к ООО "ЛАДОГА-АВТО"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "ЛАДОГА-АВТО", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ЛАДОГА-АВТО" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 3 л.
Судья |
С.А. Сметанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-23237/2008-2009-63/2
Истец: МУП "Расчетно-кассовый центр г. Новосибирска"
Ответчик: ГУП "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук"