Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2006 г. N КА-А40/4451-06 Удовлетворяя требования по делу о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что общество привлекли к налоговой ответственности неправомерно, счета-фактуры были составлены в соответствии с налоговым законодательством (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 мая 2006 г. N КА-А40/4451-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2006 г.

Решением от 11.01.2006 г. Арбитражного суда г. Москвы удовлетворено заявленное требование ООО "Норд-Спринт" (далее - Общество) к ИФНС России N 43 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения N 03-03/079 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" от 25.08.2005 г.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого судебного акта проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой Инспекция просит отменить судебный акт по делу в части обязания уплатить проценты в сумме 161 067,84 руб., в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование своих требований налоговый орган ссылается на то, что судебный акт принят с нарушением норм процессуального и материального права.

Отзыв на кассационную жалобу в порядке ст. 279 АПК РФ не поступил.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Общества возражал против этих доводов по мотивам, изложенным в судебном акте.

Суд полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку совокупности доказательств, правильно применил нормы налогового и арбитражно-процессуального законодательства и принял законный судебный акт.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела, ООО "Норд-Спринт" представило в ИФНС России N 43 по г. Москве налоговую декларацию по НДС за май 2005 г. В графе 380 отразило сумму - 3 039 935 руб., в графе 310-2 395 991 руб., в графе 400 - 590 384 руб.

Инспекцией вынесено решение от 25.08.2005 г. N 03-03/079 о привлечении ООО "Норд Спринт" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 95 084 руб., а также доначислен налог в размере 475 419 руб. и соответствующие пени.

Доводы Инспекции о том, что ООО "Норд-Спринт" в нарушение статьи 169 НК РФ неправомерно представило к налоговому вычету суммы НДС, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг) согласно счетов-фактур, оформленных с нарушением установленного порядка, не принимаются судом кассационной инстанции, поскольку Обществом не нарушен порядок составления счетов-фактур.

Как правильно указал суд первой инстанции, оспариваемое заявителем решение Инспекции N 03-03/079 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" от 25.08.2005 г. неправомерно, принято с нарушением норм налогового законодательства.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы суда, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы являться основанием для отмены судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 11.01.2006 по делу N А40-75459/05-107-564 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 43 по г. Москве - без удовлетворения.