Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2006 г. N КГ-А40/635-06 Передавая дело о взыскании долга по договору теплоснабжения, суд указал на необходимость известить стороны о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 мая 2006 г. N КГ-А40/635-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КГ-А40/2133-07-П

МУП "Люберецкая теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СК Татинвестнефтегазстрой" о взыскании 194.731 руб. 55 коп. долга по договору теплоснабжения от 29.11.02 N 227 и 24.841 руб. 70 коп. процентов за просрочку его уплаты.

Определением от 17.08.04 дело передано в Арбитражный суд Москвы по подсудности.

До принятия решения истец уменьшил проценты до 23.406 руб. 39 коп. с ноября 2002 года по апрель 2003 года.

Решением от 27.01.05 иск удовлетворен.

В апелляционной и кассационной инстанциях решение не пересматривалось.

Определением ВАС РФ от 27.04.06 N 3200/06 дело N А40-43051/04-8-102 передано в кассационную инстанцию.

Передавая дело, ВАС РФ указал на неизвещенность ответчика о процессе.

Истец письменных возражений на заявление ответчика о пересмотре решения в порядке надзора не представил.

В судебном заседании кассационной инстанции ответчик указал на нарушение его права на судебную защиту, а истец о направлении извещения о месте и, времени судебного заседания по известному суду адресу.

Проверив обжалованное решение и заявление в пределах законности, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Так из материалов дела не следует, что ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания 20.01.05 (л.д. 98 т. 1, ст. 123 АПК РФ), поскольку из частично утраченной справки отделения связи не видна причина возврата заказной судебной корреспонденции.

При новом рассмотрении дела, суду следует известить стороны о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 27.01.05 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-43051/04-8-102 отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.