Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2008 г. N 07АП-2895/08

г. Томск

Дело N 07АП-2895/08

16.10.2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 08.10.2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 16.10.2008 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Залевской Е.А.,

судей Кулеш Т.А., Хайкиной С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кулеш Т.А.,

с участием в заседании представителей:

от Общества с ограниченной ответственностью "Белогорск": без участия,

от Администрации Тисульского района Кемеровской области: Третьякова В.В. - по доверенности от 05.02.2008 года N 96, Фроловой О.В. - по доверенности от 27.08.2008 года N 1031,

от Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области: без участия,

рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление Общества с ограниченной ответственностью "Белогорск" к Администрации Тисульского района Кемеровской области, Управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Белогорск" (далее по тексту - ООО "Белогорск", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности от 19.07.2006 года серия 42АВ N 292328, выданное Мариинским отделом Главного управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (далее по тексту - УФРС по Кемеровской области, Управление) (дело N А27-1405/2008-1).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.04.2008 года (далее по тексту - решение суда) в удовлетворении заявленного ООО "Белогорск" требования отказано.

Не согласившись с решением суда, заявитель обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.04.2008 года по делу N А27-1405/2008-1 вследствие несоблюдения судом при принятии обжалуемого судебного акта норм процессуального права отменено в соответствии с пунктом 7 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) и в силу части 5 статьи 270 АПК РФ рассматривается по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Рассмотрение дела откладывалось судом апелляционной инстанции до 05.08.2008 года.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 года производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Белогорск" приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2008 года по делу N А27-4682/2008-1.

09.09.2008 года производство по делу возобновлено.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дел судом по первой инстанции, представители Администрации подтвердили позицию по делу, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу Общества.

Представители ООО "Белогорск", УФРС по Кемеровской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. ООО "Белогорск" просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд апелляционной инстанции в порядке частей 2, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Общества, Управления.

Заслушав представителей Администрации, исследовав материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, предметом заявленного Обществом требования является законность свидетельства о государственной регистрации права собственности от 19.07.2006 года серия 42АВ N 292328, выданного Мариинским отделом Главного управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области. Данным свидетельством подтверждается право собственности Тисульского муниципального района Кемеровской области на нежилое помещение (магазин) общей площадью 548, 2 кв.м., находящееся по адресу: Кемеровская область, Тисульский район, п.г.т. Белогорск, ул. Юбилейная, дом 5.

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 12.10.2007 года по делу N 10692/07, законом не предусмотрено отдельное оспаривание свидетельства о государственной регистрации права, поэтому такие требования следует рассматривать как оспаривание самого права.

Требование заявителя о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права не соответствует нормам статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 2 Закона N 122-ФЗ, поскольку государственная регистрация носит не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер, в связи с чем признание свидетельства о государственной регистрации права недействительным не влечет недействительность права и не порождает юридически значимых последствий для правообладателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения настоящего дела, являются действительность права, на котором Тисульский муниципальный район Кемеровской области владеет нежилым помещением, а также наличие законного права на нежилое помещение, указанное в оспариваемом свидетельстве у ООО "Белогорск".

Как следует из представленной суду апелляционной инстанции копии вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2008 года по делу N А27-4682/2008-1 арбитражный суд первой инстанции отказал ООО "Белогорск" в признании недействительным зарегистрированного права собственности Тисульского муниципального района Кемеровской области на нежилое помещение (магазин) общей площадью 548, 2 кв.м., находящееся по адресу: Кемеровская область, Тисульский район, п.г.т. Белогорск, ул. Юбилейная, дом 5 (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 42-42-04/008/2006-492 от 19.07.2006 года).

В силу статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют одни и те же лица.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2008 года по делу N А27-4682/2008-1 установлены обстоятельства, имеющие в силу требований статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, а именно установлен факт действительности зарегистрированного права собственности Тисульского муниципального района Кемеровской области на нежилое помещение (магазин), что подтверждает законность правоподтверждающего документа - свидетельства о государственной регистрации права собственности от 19.07.2006 года серии 42 АВ N 292328.

При названных обстоятельствах Седьмой арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 169-175, 200, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Обществу с ограниченной ответственностью "Белогорск" в удовлетворении требования отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Залевская Е.А.

Судьи

Кулеш Т.А. Хайкина С.Н.