Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2008 г. N 07АП-1454/08

30 октября 2008 г.

Дело N 07АП-1454/08

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 октября 2008 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Е. Лобановой

судей В.В. Прозорова

И.И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания судьей И.И. Терехиной

при участии:

от истца: Дробот В.П. (дов. от 16.01.2008г.)

от ответчиков: представители не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Рынок Западный" и ОООО "АлтайИнвестСтрой"

на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 1 февраля 2008 года

по делу N А02-584/2007

по иску МУ "Управление по имуществу и земельным отношениям города Горно-Алтайска"

к ООО "АлтайИнвестСтрой" , ООО "Рынок Западный"

о признании сделки недействительной

установил:

Муниципальное учреждение "Управление по имуществу и земельным отношениям города Горно - Алтайска" обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АлтайИнвестСтрой", с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ принятых судом, о признании недействительной сделки передачи вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Рынок Западный", совершенной 20 ноября 2005 года, признании доли ООО "АлтайИнвестСтрой" в уставном капитале ООО "Рынок Западный" перешедшей к последнему на основании пункта 3 статьи 15, статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" N 14-ФЗ от 08.02.1998 г. Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 1 августа 2007 года вторым ответчиком привлечено общество с ограниченной ответственностью "Рынок Западный".

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 1 февраля 2008 года по делу N А02-584/2007 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 1 февраля 2008 года ООО "АлтайИнвестСтрой" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и в иске отказать. Ответчик ссылается на отсутствие надлежащего извещения его о дате судебного заседания, нарушение статей 41, 62, пунктов 4, 5 статьи 158 АПК РФ, в виду необоснованности отказа в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства. Как считает заявитель, при наличии уголовного дела в отношении руководителя ООО "АлтайИнвестСтрой" по факту совершения сделок с векселями, суд первой инстанции должен был приостановить производство по делу до рассмотрения судом общей юрисдикции указанного дела. Судом необоснованно сделаны выводы в отношении сделок с векселями. Вывод о нарушении ООО "АлтайИнвестСтрой" статьи 16.77 Положения о простом и переводном векселе и статьей 9, 15 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" N 14-ФЗ от 08.02.1998 г. противоречит действующему законодательству, поскольку совершение сделки с векселями возможно и без отметки об индоссаменте.

ООО "Рынок Западный" в апелляционной жалобе просит решение Арбитражного суда Республики Алтай от 1 февраля 2008 года по делу N А02-584/2007 отменить, дело в иске отказать. Им полностью поддержаны доводы, изложенные в апелляционной жалобе ООО "АлтайИнвестСтрой".

МУ "Управление по имуществу и земельным отношениям города Горно-Алтайска" в отзыве на апелляционные жалобы считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. О дате и времени судебного заседания представители ответчика были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Основания для отложения судебного заседания и приостановления производства по делу отсутствовали. Имеющиеся в деле доказательства позволяют оценить сделку оплаты вклада в уставном капитале ООО "Рынок Западный" без учета результатов уголовного дела. В представленных в материалы дела копиях векселей заполнены три графы раздела "индоссамент", последующие владельцы векселей не отражены. Этим указанные копии документов отличаются от подлинников векселей, имеющихся в уголовном деле. Истец полагает, что сделка оплаты вклада в уставном капитале ООО "Рынок Западный" в виде передачи по акту от 20 ноября 2005 года четырех векселей Сбербанка России является недействительной. Доводы отзыва на жалобу в судебном заседании представителем истца поддержаны.

ООО "АлтайИнвестСтрой" , ООО "Рынок Западный", надлежаще уведомлены о времени рассмотрения жалоб, своих представителей для участия в судебном заседании не направили. В порядке пункта 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-584/2007, суд апелляционной инстанции считает апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 15 января 1997 года принято постановление главы администрации г. Горно-Алтайска N 1/2 о регистрации ЗАО "Рынок "Западный", в состав учредителей которого вошли Комитет по управлению имуществом г. Горно-Алтайска, ЗАО "Дорожник", ТОО "Нива". На момент создания уставный капитал общества составлял 1000000 рублей. Доля Комитета по управлению имуществом г. Горно-Алтайска в дальнейшем составила 100 %.

14 июня 2005 года состоялось общее собрание акционеров ЗАО "Рынок "Западный". Из протокола N 6 от 14 июня 2005 года следует, что на собрании принято решение о реорганизации акционерного общества в общество с ограниченной ответственностью с сохранением прежнего наименования, увеличении уставного капитала общества за счет вклада ООО "АлтайИнвестСтрой" до 2220000 рублей, распределении долей в уставном капитале общества, где доля МУ "Управление по имуществу и земельным отношениям города Горно-Алтайска" составила 45%, доля ООО "АлтайИнвестСтрой" - 55%, утверждении учредительного договора в новой редакции и устава общества, утверждении передаточного акта, назначении директора. Соответствующие изменения, связанные в реорганизацией зарегистрированы в установленном порядке, о чем 17 июня 2005 года в ЕГРЮЛ внесена запись N 1050400815530.

В счет оплаты уставного фонда от ООО "АлтайИнвестСтрой" внесены 4 простых векселя Сберегательного банка РФ: вексель N 0507676 серии ВА на сумму 450000 рублей, вексель N 0498858 серии ВА на сумму 50 000 рублей, вексель N 0444625 серии ВА на сумму 100000 рублей, вексель N 0706250 серии ВА на сумму 1000000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи векселей Сбербанка Российской Федерации от 20 ноября 2005 года. Указанный акт со стороны ООО "АлтайИнвестСтрой" подписан исполнительным директором Хураськиным А.В., от ООО "Рынок "Западный" - заместителем генерального директора Башаевой В.А.

Посчитав, что ООО "АлтайИнвестСтрой" не могло распоряжаться данными векселями, а сделка по передачи вклада в уставной капитал общества является ничтожной, истец обратился в арбитражный суд с иском. Исковые требования основаны на статье 168 ГК РФ.

Каждое юридическое лицо вправе от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права. Общество может совершать сделки по отчуждению собственного имущества и приобретению нового (договоры купли-продажи, мены, дарения), передаче своего имущества в аренду или во временное пользование (по договору ссуды), передавать его в залог, вносить в качестве вклада в уставный капитал иных хозяйственных обществ и т.д.

Статья 20 Федерального закона "Об акционерных обществах" устанавливает процедуру преобразования обществ. Согласно пункту 2 этой статьи преобразование осуществляется в несколько этапов: 1) сначала совет директоров (наблюдательный совет) преобразуемого общества выносит на решение общего собрания акционеров вопрос о преобразовании общества, порядке и об условиях осуществления преобразования, о порядке обмена акций общества на вклады участников общества с ограниченной ответственностью или паи членов производственного кооператива; 2) затем проводится общее собрание акционеров, которое принимает решение о преобразовании общества, о порядке обмена акций на вклады участников ООО или паи членов производственного кооператива; 3) на третьем этапе проводится совместное заседание участников нового юридического лица, на котором принимается решение об утверждении учредительных документов вновь образованного лица и избираются органы управления; 4) завершающим этапом преобразования является государственная регистрация вновь образованного юридического лица. Все права и обязанности реорганизованного акционерного общества переходят к вновь возникшему юридическому лицу на основании передаточного акта.

Частью 1 статьи 9 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусматривается обязанность участников общества с ограниченной ответственностью внесения вкладов в порядке, в размерах, в составе и в сроки, которые предусмотрены законом и учредительными документами общества.

Вкладом в уставный капитал общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку (пункт 1 статьи 15 указанного Закона). Денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал общества утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемых всеми участниками единогласно. Если номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежньгм вкладом, составляет более двухсот минимальных размеров оплаты труда, установленных на дату государственной регистрации общества или соответствующих изменений в уставе общества, такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком.

Из материалов дела следует, что решением общего собрания учредителей ООО "Рынок "Западный" принято решение о признании внесенными в качестве оплаты вклада векселей Сбербанка, о необходимости проведения оценки имущественного вклада. Решение сторонами не оспорено, государственная регистрация внесения в учредительные документы соответствующих изменений не произведена.

20 ноября 2005 года сторонами был подписан акт приема-передачи векселей Сбербанка Российской Федерации, в соответствии с которым ООО "АлтайИнвестСтрой" в счет оплаты и пополнения уставного фонда обязалось передать 4 простых векселя Сберегательного банка РФ: вексель N 0507676 серии ВА на сумму 450000 рублей, вексель N 0498858 серии ВА на сумму 50 000 рублей, вексель N 0444625 серии ВА на сумму 100000 рублей, вексель N 0706250 серии ВА на сумму 1000000 рублей. Общая сумма переданных векселей составила 1600000 рублей.

Между тем, как обоснованно указал суд первой инстанции, поскольку вклад вносимый передачей векселей являлся неденежным и превысил 200-кратный размер минимального размере оплаты труда, он подлежал оценке независимым оценщиком в соответствии с требованиями пункта 2 части 15 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Доказательства такой оценки ответчиками в материалы дела не представлены. Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что сделка по внесению истцом неденежного вклада в уставный капитал является ничтожной в силу статьи 168 ГК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, материалы дела свидетельствуют и судом первой инстанции установлено, что акт приема-передачи векселей Сбербанка Российской Федерации от 20 ноября 2005 года подписан неуполномоченным лицом. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-162/06 от 19 мая 2006 года решение общего собрания участников ООО "Рынок "Западный" от 19 августа 2005 года о назначении директором общества Башаевой В.А. признано недействительным. В силу чего, на момент подписания акта приема-передачи векселей, указанное лицо не обладало соответствующими полномочиями.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка законности совершения ООО "АлтайИнвестСтрой" сделок с векселями Сбербанка Российской Федерации, правомерности совершения индоссаментов, предъявление их к оплате.

Доводы заявителей о допущенных судом процессуальных нарушениях, в виду ненадлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства опровергаются материалами дела. В материалах дела имеются почтовые уведомления о направлении судом первой инстанции определения о назначении судебного разбирательства ответчикам, в том числе по адресам указанным ими в апелляционной жалобе. В графе "получен" присутствует подпись, что свидетельствует об их получении.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ООО "АлтайИнвестСтрой" заявило ходатайство об отложении судебного заседания, сославшись на болезнь своего сотрудника. При этом срок действия больничного закончился до даты судебного заседания. При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции в судебном заседании, рассмотрев ходатайство общества (исходя из изложенных в ходатайстве доводов), заслушав мнение учреждения по данному вопросу, обоснованно не нашел оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 1 февраля 2008 года является полностью законным и обоснованным. Содержащиеся в нем выводы согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами. Нарушение норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлине по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на её подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Алтай от 1 февраля 2008 года по делу N А02-584/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Е. Лобанова

Судьи

В.В. Прозоров И.И. Терехина