Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2006 г. N КА-А41/4024-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 мая 2006 г. N КА-А41/4024-06
(извлечение)

ООО "Москомет" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС РФ N 13 Московской области (далее - Инспекция) от 20.04.2005 N 187 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) в сумме 480776 руб. 05 коп и доначисления НДС в сумме 3323291 руб. 05 коп., о признании недействительным п. 2, 3, 4 резолютивной части решения, обязании зачесть излишне уплаченный НДС в сумме 2842615 руб., НДС в сумме 480776 руб. 05 коп. и сумму излишне уплаченной пени в размере 48920 руб. 82 коп. в счет предстоящих платежей в бюджет.

Решением от 10.10.05 Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 02.02.2006 Десятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.

При этом судебные инстанции исходили из того, что представленные Обществом доказательства подтверждают право налогоплательщика на возмещение НДС в заявленном размере, в связи с чем решение налоговой инспекции принято с нарушением норм Налогового Кодекса Российской Федерации и подлежит признанию недействительным в оспариваемой части.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налоговой инспекции, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального права судебными инстанциями, Межрайонная инспекция ФНС РФ N 13 Московской области просит отменить решение суда от 10.10.05 и постановление от 02.02.06.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы жалобы поддержал, представитель Общества возражал против их удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Из материалов дела усматривается, что решением Межрайонной инспекции ФНС РФ N 13 Московской области от 20.04.2005 N 187 Обществу отказано в возмещении сумм налога на добавленную стоимость по налоговой декларации за декабрь 2003 года в размере 583222 руб., доначислена сумма НДС в размере 3425837 руб., пени 48920,82 руб., по причине нарушения заявителем порядка оформления представленных счетов-фактур, предусмотренного ст. 169 Налогового Кодекса Российской Федерации (отсутствие в некоторых счетах-фактурах адреса местонахождения Общества, указание неверного адреса и ИНН Общества) и по причине расхождения сумм НДС в представленных счетах-фактурах и книгах покупок.

Согласно пункту 1 статьи 171 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового Кодекса Российской Федерации, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг); документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, а также на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 Налогового Кодекса Российской Федерации.

При этом вычетам подлежат только те суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 Налогового Кодекса Российской Федерации и при наличии первичных документов.

Требования к оформлению счетов-фактур перечислены в статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, предусмотренного пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применив пункт 5 статьи 169 Налогового Кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что спорные счета-фактуры содержат необходимые реквизиты, определенные статьей 169 Налогового Кодекса Российской Федерации, и являются подтверждением фактической уплаты сумм налога на добавленную стоимость.

Доводы налоговой инспекции, изложенные в кассационной жалобе, об отсутствии Общества по адресу, указанному в счетах-фактурах, об указании неверного адреса и ИНН Общества, о не подтверждении фактической уплаты суммы НДС, проверялись судебными инстанциями при разрешении спора и признаны необоснованными.

Ссылка на них в кассационной жалобе не принимается в качестве основания для отмены судебных актов, так как противоречит статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 10.10.2005 и Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.06 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 13 Московской области - без удовлетворения.