г. Томск |
Дело N 07АП - 5427/09 |
10.08.2009 г. |
|
Резолютивная часть объявлена 07.08.2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 10.08.2009 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Залевской Е. А.,
судей: Кулеш Т.А., Солодилова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Солодиловым А.В.,
при участии представителей:
от заявителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Осинники Кемеровской области - без участия,
от заинтересованного лица Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" - без участия,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.06.2009г. по делу N А27-6488/2009 по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" о взыскании недоимки за первое полугодие 2008 года,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Осинники Кемеровской области (далее по тексту - УПФР, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (далее по тексту - ООО "Теплоэнерго", общество) о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 989 209 руб.; пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 994 568,94 руб.; пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 105 269,64 руб.; всего 3 089 047,58 руб.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.06.2009г. удовлетворено требование Пенсионного фонда частично, с общества взыскана недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 989 209 руб.; пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 282 256,80 руб.; всего 2 271 465,80 руб.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы указывает, что требования заявителя, как текущие обязательства, должны быть предъявлены в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности банкротстве" N 127-ФЗ от 26.10.2002г.
Подробно доводы жалобы изложены в письменном виде.
УПФР отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Представители апеллянта и заинтересованного лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствии.
Законность и обоснованность судебного акта арбитражного суда первой инстанции проверена Седьмым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ, в полном объёме в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Как следует из материалов дела, за 1 полугодие 2008 г. у Общества на 01.07.2008 г. образовалась недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 989 209 руб.
07.11.2008г. УПФР в адрес ООО "Теплоэнерго" было направлено требование N 281 об уплате страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии и пени в срок до 24.11.2008г. (л.д. 8).
В связи с тем, что в установленный срок в добровольном порядке требование исполнено не было, Пенсионный фонд обратился с заявлением о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в сумме 1 989 209 рублей, а также пени в сумме 1 099 838 рублей в арбитражный суд.
Суд первой инстанции, принимая решение о частичном удовлетворении заявления, исходил из того, что взысканию подлежат текущие платежи по страховым взносам за 1 полугодие 2008 г. в сумме 1 989 209 руб., так и пени, начисленные за период с 01.04.2008 г. по 07.11.2008 г. в сумме 282 256,80 руб. В остальной части требование удовлетворению не подлежит, поскольку представляет собой пени за неуплату страховых взносов за период 2005 г. - 2007 г., что является иным основанием, не относящимся к рассматриваемому делу.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001г. N 167-ФЗ организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 14 указанного Федерального закона ООО "Теплоэнерго", являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 24 указанного закона страхователи ежемесячно производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной в начале расчетного периода, и тарифа страхового взноса.
Уплата сумм авансовых платежей производиться ответчиком ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж.
Согласно статье 26 названного Закона неисполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние, по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Согласно абзацу пятому статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
Согласно пункту 1 статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Апелляционная инстанция поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что взысканная сумма недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на полугодие 2008 года в данном случае является текущей задолженностью.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2007 года в отношении ООО "Теплоэнерго" было введено внешнее управление (л.д. 55).
Согласно пункту 1 статьи 94 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения внешнего управления вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случае, предусмотренных Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 95 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, сроки, исполнения которых наступили до введения внешнего управления.
В соответствии с пунктом 2 статьи 95 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением денежных обязательств и обязательных платежей, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, а также подлежащие уплате по ним неустойки (штрафы, пени).
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 11 Постановления от 22.06.2006г. N 25 указал, что при решении вопроса о порядке исполнения текущих требований налоговых органов по обязательным платежам (за исключением возникших после признания должника банкротом) судам надлежит учитывать, что эти требования удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.
Судом первой инстанции установлено, что пени в размере 282 256,80 руб. зачислены за период с 01.04.2008 г. по 07.11.2008 г. на задолженность за полугодие 2008 года в сумме 1 989 209 руб. и относятся к текущим платежам.
Поскольку Закон о банкротстве не содержит положений, исключающих возможность взыскания текущей задолженности по налогам (сборам) и соответствующих пеней в процедуре внешнего управления, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении требования о взыскании указанной выше суммы пени.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что взысканная задолженность не является текущей, не подтвердились.
На основании изложенного Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение арбитражного суда первой инстанции по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269 (часть 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.06.2009г. по делу N А27-6488/2009 по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" о взыскании недоимки за первое полугодие 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: |
Залевская Е.А. |
Судьи |
Кулеш Т.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-6488/2009-5
Истец: ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области
Ответчик: ООО "Теплоэнерго"
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5427/09