Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2008 г. N 07АП-5845/08

г. Томск

Дело N 07АП-5845/08

16 октября 2008 г.

(резолютивная часть постановления объявлена 14.10.2008г.).

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Логачева К.Д.,

судей: Емашовой Л.Н., Кудряшевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания Кудряшевой Е.В.,

при участии:

от истца: Кокарев И.И. по доверенности от 29.04.2008 года,

от ответчиков: 1) Пешняк Т.В. по доверенности от 15.09.2008 года; Левенсон А.С. по доверенности от 17.07.2008 года; Мудрый А.П. по доверенности от 13.04.2008 года;

2) не явился (извещен),

от третьих лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционера закрытого акционерного общества "КОРС" Киселева Николая Михайловича, поданную на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 августа 2008 года по делу N А45-6181/2008-32/182 по иску акционера закрытого акционерного общества "КОРС" Киселева Николая Михайловича к 1. Закрытому акционерному обществу "КОРС", 2. Наталенко Ирине Викторовне,

третьи лица

1. закрытое акционерное общество "Сибирская регистрационная компания"

2. Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный"

3. Общество с ограниченной ответственностью "Виктория"

о переводе прав и обязанностей покупателя акций,

УСТАНОВИЛ

Киселев Н.М., акционер закрытого акционерного общества "КОРС", обратился в арбитражный суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском о переводе на Киселева Н.М. прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций от 31.01.2008 г., заключенному между Наталенко И.В. и ЗАО "КОРС", путем списания с лицевого счета N 2213 Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (Открытое акционерное общество) и зачисления на лицевой счет N 98 Киселева Николая Михайловича 111051 штуки обыкновенных именных акций ЗАО "КОРС", государственный регистрационный номер выпуска 1-03-21051-N, и 43634 штук именных привилегированных конвертируемых акций ЗАО "КОРС", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-21051-N.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21 августа 2008 года в удовлетворении иска отказано. Суд исходил из того, что избранный Киселевым Н.М. способ зашиты является ненадлежащим, поскольку удовлетворение требования о переводе прав и обязанностей покупателя не повлечет восстановление права преимущественного приобретения акций, о нарушении которого им заявлено, так как акции на данный момент являются собственностью ни покупателя - ЗАО "КОРС", а иного лица - ООО "Виктория". Доводы представителей истца о ничтожности сделки по отчуждению обществом спорных акций в пользу ООО "Виктория" лишены юридической значимости в рамках заявленных требований, и могут быть предметом исследования иного судебного разбирательства. Указанное исключает необходимость исследования вопроса соблюдения порядка продажи спорных акций, предусмотренного статьей 7 ФЗ "Об акционерных обществах", нарушения преимущественного права приобретения акционера Киселева Н.М.

Не согласившись с принятым решением, Киселев Н.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 августа 2008 года, исковые требования удовлетворить. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд пришёл к неверному выводу о том, что Наталенко И.В. изначально была намерена продать принадлежащие ей акции ЗАО "КОРС", а не третьим лицам. В материалах дела имеется извещение акционера Наталенко И.В. о намерении продать свои акции, из которого видно, что акционер был намерен продать свои акции именно третьему лицу, что в силу ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах" обуславливает возникновение у истца преимущественного права покупки этих акций. Неприменение судом подлежащих применению норм ст. 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушение ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привело к неверному выводу о том, что ЗАО "КОРС" не является собственником спорных акций и вынесению неверного решения. Ничтожная сделка купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Виктория" не влечет юридических последствий, в связи с чем, собственником спорных акций на момент рассмотрения дела и вынесения судом решения являлось ЗАО "КОРС", а не ООО "Виктория", как ошибочно посчитал суд.

В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО "КОРС" просило оставить решение без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В отзыве на апелляционную жалобу Наталенко И.В. просила оставить решение без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы по основаниям, в ней изложенным. В удовлетворении ходатайства истца о приостановлении производства оп делу суд отказал за необоснованностью на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ответчиков возражали против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзывах.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, определив на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Киселев Н.М. является акционером ЗАО "КОРС", владеющим 25,07% обыкновенных и 9,37% привилегированных акций общества, и членом Совета директоров общества с 23.04.2007 года.

31.01.2008 г. Наталенко И.В. и ЗАО "КОРС" заключили договор купли-продажи ценных бумаг (далее - договор).

ЗАО "КОРС" исполнило денежное обязательство по оплате стоимости приобретенных акций, акции были зачислены на счёт общества, согласно договора, объяснениям представителей ответчиков, передаточным распоряжениям от 31.01.2008 г., справке об операциях, проведенных по лицевому счету Наталенко И.В. за период 01.12.2007 - 01.04.2008 (24:00), выданной 01.07.2008 г. регистратором ЗАО "Сибирская регистрационная компания".

В соответствии с Приказом "О передаче акций ЗАО "КОРС" генерального директора ЗАО "КОРС" Казакова В.А. от 25.04.2008 г. спорные привилегированные и обыкновенные именные бездокументарные акции переданы в качестве оплаты доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Виктория".

Согласно справке от 14.07.2008 г. об операциях, проведенных по лицевому счету эмитента за период 31.01.2008 - 14.07.2008 (15:48), передаточным распоряжениям от 25.04.2008 г., спорные акции списаны со счета ЗАО "КОРС" в связи с внесением их в уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью "Виктория".

На основании депозитарного договора N Д-242 от 14.05.2008 г. между Новосибирским социальным коммерческим банком "Левобережный" (Открытое акционерное общество) и ООО "Виктория", спорные акции были зачислены на счет номинального держателя Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (ОАО), что подтверждается передаточными распоряжениями ООО "Виктория", справками ЗАО "Сибирская регистрационная компания" от 11.08.2008 г., 12.08.2008 г.

Истец, считая, что его право на преимущественное приобретение проданных акций нарушено, обратился в суд.

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими действующему законодательству исходя из следующего:

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.

Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Извещение акционеров общества осуществляется через общество. Если иное не предусмотрено уставом общества, извещение акционеров общества осуществляется за счет акционера, намеренного продать свои акции.

В случае, если акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам.

При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения федерального закона "Об акционерных обществах" закон предусматривает преимущественное право акционеров (общества) на приобретение акций, отчуждаемых участником общества, в случаях, когда владелец намерен продать их третьему лицу (не являющемуся участником данного общества).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются как несостоятельные. Как правильно указал суд первой инстанции, до передачи акций от покупателя истцу и внесения соответствующих изменений в реестр, покупатель - собственник акций, вправе распоряжаться акциями по своему усмотрению. Покупатель по договору ЗАО "КОРС" в настоящее время не является владельцем и собственником спорных акций по причине их отчуждения в уставный капитал ООО "Виктория". При таких обстоятельствах в рамках данного производства невозможно произвести перевод прав и обязанностей по проданным акциям и реализовать таким образом преимущественное право акционера, предусмотренное статьей 7 Федерального закона "Об акционерных обществах", поскольку ЗАО "КОРС" не является собственником акций, договор отчуждения акций в уставной капитал ООО "Виктория" недействительным не признан, в данный момент спорные акции зачислены на счет номинального держателя Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (ОАО), который не имеет права распоряжаться ценными бумагами депонента (ООО "Виктория").

Предметом заявленных истцом требований, является перевод на него прав и обязанностей по договору купли-продажи акций между Наталенко И.В. и ЗАО "КОРС", в связи с чем, исследование вопроса действительности сделки по передаче спорных акций в уставный капитал ООО "Виктория" не входит в круг обстоятельств, подлежащих исследованию при рассмотрении заявленных требований. Поскольку факт отчуждения акций в уставный капитал ООО "Виктория" подтвержден материалами дела, правовое основание иска отпало, следовательно, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, в материалах дела имеется уведомление от Наталенко И.В. о намерении продать принадлежащие ей акции. Указанное уведомление было предметом рассмотрения на заседании Совета директоров ЗАО "КОРС" 31.01.2008г., что подтверждается протоколом заседания Совета директоров ЗАО "КОРС" N 42 от 31.01.2008г. Истец на момент проведения указанного заседания являлся членом Совета директоров ЗАО "КОРС", присутствовал на данном заседании и голосовал "за" принятие к сведению информации о намерении акционера Наталенко И.В. продать принадлежащие ей акции, а так же голосовал "за" принятие решения о реализации преимущественного права общества (ЗАО "КОРС") на приобретение предлагаемых Наталенко И.В. к продаже акций. Следовательно, Киселев Н.М. знал о намерении Наталенко И.В. продать принадлежащие ей акции ЗАО "КОРС", однако не воспользовался предоставленным ему преимущественным правом.

Пунктом 3.3 статьи 6 Устава ЗАО "КОРС" установлено преимущественное право приобретения акций как акционерами, так и обществом в случае намерения продать акции третьему лицу. ЗАО "КОРС" приобрело акции, принадлежащие на праве собственности Наталенко И.В., в рамках реализации своего преимущественного права.

Таким образом, преимущественное право Киселева Н.М. на покупку акций не было нарушено. В конечном итоге акции были проданы не третьему лицу, а самому обществу.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения, не нарушены.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 августа 2008 года по делу N А45-6181/2008-32/182 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционера закрытого акционерного общества "КОРС" Киселева Николая Михайловича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К. Д.

Судьи

Фролова Н. Н. Кудряшева Е.В.