Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2009 г. N 07АП-3277/09

г. Томск

Дело N 07АП-3277/08

21 мая 2009 г.

N А27-769/2009-3

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Н.В.

судей Гойник Л.А., Кайгородовой М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от истца - Малышева Д.В., доверенность от 14.11.08 года, Плотникова А.В., доверенность от 14.10.2008 года,

от ответчика ООО "СК Кемеровоглавснаб" - Ильдимировой Т.Н., доверенность от 14.10.2008 года,

от ООО "Горизонт" - не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СК Кемеровоглавснаба" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2009 года по делу N А27-769/2009-3 по иску ООО "Компания Танита" к ООО "Горизонт", ООО "СК Кемеровоглавснаба" о взыскании 487026 руб. 45 коп. (судья Шабалова О.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Танита" (далее - ООО "Компания Танита") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее - ООО "Горизонт"), обществу с ограниченной ответственностью "СК Кемеровоглавснаба" (далее - ООО "СК Кемеровоглавснаба") о взыскании солидарно 477 576 руб. 13 коп. долга.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ООО "СК Кемеровоглавснаба" в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы указано, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Ответчик ссылается на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте с судебного разбирательства 05 марта 2009 года; определение арбитражного суда от 05 февраля 2009 года о назначении дела к судебному разбирательству было направлено по адресу: г.Кемерово, ул.Красноармейская, 50А, оф.6, однако по данному адресу ООО "СК Кемеровоглавснаба" не находится. Кроме того, ответчик считает, что договор поставки N 29/7 от 29 марта 2007 года является незаключенным в виду несогласованности всех существенных условий договора; ООО "СК Кемеровоглавснаба" не является надлежащим ответчиком по делу.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Компания Танита" указано на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, несостоятельность доводов апелляционной жалобы. Истец считает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства; договор поручительства от 01 декабря 2007 года прекратил свое действие на основании пункта 4.2 договора.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержала апелляционную жалобу по указанным в ней доводам.

Представители истца возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.

На основании пункта 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика ООО "Горизонт", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 05 марта 2009 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о допущенных процессуальных нарушениях, влекущих безусловную отмену судебного решения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что копия определения арбитражного суда о назначении дела к судебному разбирательству направлена ООО "СК Кемеровоглавснаба" по адресу: г.Кемерово, ул. Красноармейская, 50 А, офис 6,8.

Вместе с тем, согласно общим сведениям о юридическом лице местом нахождения ООО "СК Кемеровоглавснаба" является адрес: Кемеровская область, Яя рп., переулок Юбилейный,2 (л.д.51).

Следовательно, положения статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие порядок надлежащего извещения сторон, не могут быть рассмотрены как надлежащим образом соблюденные.

В деле отсутствуют доказательства того, что к началу судебного заседания арбитражный суд располагал сведениями о получении ООО "СК Кемеровоглавснаба" направленной ему копии судебного акта о назначении дела к судебному разбирательству.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены решения суда первой инстанции является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 2 части 4, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2009 года по делу N А27-769/2009-3 отменить.

Рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Предварительное судебное заседание назначить на 11 июня 2009 года на 15 часов 15 минут.

Судебное заседание назначить на 11 июня 2009 года на 15 часов 30 минут в помещении суда (634050 г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24) зал N 7, кабинет 508/2 (пятый этаж).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.В. Марченко

Судьи

Л.А. Гойник М.Ю. Кайгородова