Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2009 г. N 07АП-4364/09

г. Томск

Дело N 07АП-4364/09(А27-12963/2008-4)

29 июня 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 июня 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фроловой Н. Н.

судей: Емашовой Л.Н., Кудряшевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой А.Н. ,

от должника: не явился (извещен)

от уполномоченного органа: не явился(извещен)

от конкурсного управляющего: не явился ( извещен)

от конкурсных кредиторов: не явились ( извещены)

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Фибробаск" Тарасова А.Н.

на определение Арбитражного суда Кемеровской области

от 27.04.2009 года по делу N А27-12963/2008-4 (состав суда: Тюнина Л.Г., Москвитина Л.Г., Лебедев В.В.)

по делу ООО "Фибробаск" о несостоятельности (банкротстве)

(ходатайство об утверждении конкурсного управляющего должника),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 апреля 2009 года Общество с ограниченной ответственностью "Фибробаск" (далее по тексту - ООО "Фибробаск") признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

31 марта 2009 г. собранием кредиторов ООО "Фибробаск" принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим Тарасова Александра Николаевича.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.04.2009 года конкурсным управляющим ООО "Фибробаск" утвержден Тарасов Александр Николаевич.

Не согласившись с определением суда в части не утверждения увеличения суммы фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему, Тарасов Александр Николаевич подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в оспариваемой части, принять по делу новый судебный акт об утверждении конкурсному управляющему ООО "Фибробаск" ежемесячного вознаграждения в сумме 55 000 руб. и об утверждении временному управляющему ООО "Фибробаск" ежемесячного вознаграждения в сумме 35 000 руб.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что увеличение суммы вознаграждения утверждает арбитражный суд. Собранием кредиторов от 31.03.2009 г. принято решение об утверждении дополнительного вознаграждения временному и конкурсному управляющему ООО "Фибробаск" в размере 25 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 27.04.2009 года, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 того же закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего Тарасова Александра Николаевича соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд первой инстанции, в соответствии со статьей 45 и статьями 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно утвердил его конкурсным управляющим ООО "Фибробаск".

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

Судом апелляционной инстанции не принимается во внимание довод апелляционной жалобы о том, что собранием кредиторов от 31.03.2009 г. принято решение об утверждении дополнительного вознаграждения конкурсному управляющему ООО "Фибробаск" в размере 25 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника, поскольку противоречит действующему законодательству о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 8 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции от 30.12.2008) дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований.

Требование заявителя апелляционной жалобы об утверждении дополнительного вознаграждения временному управляющему в размере 25 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника, в суде первой инстанции не заявлялось и в рамках данного спора рассмотрению не подлежит.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьей 258, пунктом 2 статьи 265, статьями 268,271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.04.2009 года по делу N А27-12963/2008-4 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В части требования об утверждении дополнительного вознаграждения временному управляющему в размере 25 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского органа.

Председательствующий

Фролова Н.Н.

Судьи

Емашова Л.Н. Кудряшева Е.В.