Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2008 г. N 07АП-5729/2008.

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2008 г. N 07АП-5729/2008

г. Томск

14 октября 2008 г.

Дело N А45-5928/2008

Судья И.Н. Мухина

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Центр аварийно-спасательных и экологических операций" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 июля 2008 года

по иску Прокурора Новосибирской области

к открытому акционерному обществу "Центр аварийно-спасательных и экологических операций", Областному государственному учреждению Новосибирской области "Центр по обеспечению мероприятий в области гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Новосибирской области"

о признании недействительным договора N Л-65-06 от 10.04.2006г. о разработке плана по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов Новосибирской области и применении последствий недействительности ничтожной сделки

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2008 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Центр аварийно-спасательных и экологических операций" (далее - ОАО "Центр АСЭО") на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 июля 2008 года по делу N А45-5928/2008-4/134 о признании недействительным договора N Л-65-06 от 10.04.2006г. о разработке плана по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов Новосибирской области и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Апелляционная жалоба ОАО "Центр АСЭО" была подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ данные обстоятельства явились основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

11 сентября 2008 года Седьмым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы ОАО "Центр АСЭО" без движения. В данном определении подателю жалобы:

- было предложено в срок до 13 октября 2008 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения;

- были разъяснены последствия не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок ОАО "Центр АСЭО" обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить открытому акционерному обществу "Центр аварийно-спасательных и экологических операций".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

И.Н. Мухина