Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2011 г. N 06АП-617/2011
г. Хабаровск |
|
14 марта 2011 года |
Дело N 06АП-617/2011 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Михайловой А.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонного отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району
на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 декабря 2010 года
установил:
заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: в срок до 10 марта 2011 года в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле: Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, а также не подтверждены полномочия представителя Степаненко А.А. на подписание апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз. и приложенные к ней документы на 2 л. в 1 экз., в т.ч. 1 конверт.
Судья |
А.И. Михайлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-9725/2008-5
Истец: ООО "Геолог"
Ответчик: ИФНС России по Новокузнецкому району Кемеровской области
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2011 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-617/11