Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2006 г. N КА-А41/4022-06-П Если в налоговом периоде у налогоплательщика отсутствует реализация товаров, а имеет место только закупка товаров, он не может быть лишен права отнести к вычету НДС, уплаченный своим поставщикам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 мая 2006 г. N КА-А41/4022-06-П
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2005 г. N КА-А41/11966-05

Решением Арбитражного суда Московской области от 8 февраля 2006 года удовлетворены заявленные требования ООО "Росфиш".

Признано недействительным заключение ИФНС РФ по г. Солнечногорску от 29.04.2002 N 03-3676 об отказе в возмещении заявителю НДС за декабрь 2001 года в размере 824.225 руб.

ИФНС РФ по г. Солнечногорску обязана возместить заявителю НДС в сумме 824.225 руб.

На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ответчик ссылается на то, что суд нарушил нормы процессуального права - ст.ст. 167, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и нарушил нормы материального права - ст.ст. 171, 172, 173 Налогового кодекса Российской Федерации.

Утверждает, что для правомерного принятия НДС по приобретенным товарам, работам к вычету является использование этих товаров, работ, услуг для операций, признаваемых объектами налогообложения по НДС.

За период с августа 2001 года по 2002 год заявитель не производил операций, признаваемых объектами налогообложения по НДС.

При таких обстоятельствах оснований для вычета не имелось.

Проверив материалов дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, заключением ответчика от 29.04.2002 заявителю отказано в возмещении НДС в сумме 824.225 руб. за декабрь 2001 года.

При этом ответчик обосновывал отказ тем, что заявитель не осуществляет производственную деятельность.

Суд, удовлетворяя требования, обоснованно указал, что в соответствии с п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товара, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Вычеты сумм налога, предъявленные продавцами налогоплательщику при приобретении, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств.

Превышение сумм налоговых вычетов, предусмотренных п. 3 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации над суммами налога, исчисляемыми в соответствии п. 6 ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению налогоплательщику в порядке и на основании, предусмотренными ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, заявитель купил по договору от 9 апреля 2001 года недвижимое имущество, оплатил, в том числе НДС.

Все необходимые документы для применения налоговых вычетов заявителем были представлены в налоговую инспекцию. Ответчик к представленным документам замечаний не имеет.

Суд обоснованно указал, что в соответствии со ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если по итогам налогового периода сумма налогового вычета превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации, то полученная разница подлежит возмещению налогоплательщику в соответствии с положениями указанной статьи.

Утверждения ответчика о том, что при реализации продукции НДС не может быть принят к вычету, признаются несостоятельными, поскольку не основаны на законе.

Если в налоговом периоде у налогоплательщика отсутствует реализация товаров, а имеет место только закупка товаров, он не может быть лишен права отнести к вычету НДС, уплаченный своим поставщикам.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 8 февраля 2006 года по делу N А41-К2-8267/05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ по г. Солнечногорску - без удовлетворения.