Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2009 г. N 07АП-2810/09

г. Томск

Дело N 07АП-2810/09

27 мая 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 мая 2009 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Солодилова А. В.

судей: Хайкиной С. Н.

Кулеш Т. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иващенко А.П.

при участии:

от заявителя: без участия;

от заинтересованного лица: без участия;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2009г.

по делу N А03-13771/2008

по заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края

к МУП г. Бийска "Трамвайное Управление"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2009г. заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края (далее - управление, апеллянт, податель жалобы) удовлетворено частично.

Взыскано с Муниципального унитарного предприятия города Бийска "Трамвайное управление" (далее - предприятие), г. Бийск в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края 1 230 074 руб. 24 коп., в том числе: 1 193 103 руб. 64 коп. страховых взносов и 36 970 руб. 60 коп. пени за период с 15.05.2008г. по 30.06.2008г. за 1 квартал 2008 г.

Взыскано с Муниципального унитарного предприятия города Бийска "Трамвайное управление", г. Бийск в доход Федерального бюджета Российской Федерации 17 650 рублей 37 копеек государственной пошлины. В остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции в части, управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2009г. в части отказа в удовлетворении требования о взыскании с предприятия пени в сумме 24 064руб. 70 коп., начисленных за период с 15.05.2008г. по 30.06.2008г.

В обоснование жалобы апеллянт указывает на различный период начисления пени по делу N А03-10549/2008-2 и делу N А03-13771/2008, поскольку предметом рассмотрения в настоящем деле являются заявленные управлением требования о взыскании пени в сумме 24 064руб. 70 коп., начисленной за период с 15.05.2008г. по 30.06.2008г. Подробно доводы апеллянта изложены в апелляционной жалобе.

Отзыва на апелляционную жалобу предприятие не представило.

В судебное заседание надлежащим образом извещенное ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края направило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя управления. Предприятие явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции от 18.02.2009г., определив в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей предприятия, ч.2 ст. 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя управления, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, МУП "Трамвайное управление" состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно представленному расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 1 квартал 2008 года страхователем начислено страховых взносов на сумму 2 123 105 руб. Обязанность по уплате страховых взносов страхователем исполнена частично в размере 930 001 руб. 36 коп., в связи с чем недоимка за 1 квартал 2008 года составила 1 393 103 руб. 64 коп., которая в срок, установленный статьей 24 Федерального закона страхователем не исполнена, что послужило основанием для начисления пени в размере 36 970 руб. 60 коп. за период с 15.05.2008г. по 30.06.2008г. за 1 квартал 2008 г. Кроме того, МУП "Трамвайное управление" на сумму 1 579 730 руб. задолженности по страховым взносам за 2007 г. начислены пени в сумме 24 064 руб. 70 коп.

Представитель Управления до принятия решения по делу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил заявленные требования и просил взыскать с МУП "Трамвайное управление" 1 254 138 руб. 94 коп., в том числе: 1 193 103 руб. 64 коп. страховых взносов и 36 970 руб. 60 коп. пени за 1 квартал 2008 г., а также 24 064 руб. 70 коп. пени, начисленной на задолженность по страховым взносам на сумму 1579730 руб. за 2007 г.

Решение арбитражного суда первой инстанции оспаривается в части отказа в удовлетворении требования о взыскании с предприятия пени в сумме 24 064руб. 70 коп., начисленных за период с 15.05.2008г. по 30.06.2008г.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции относительно невозможности взыскания оспариваемой части по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (страховых взносов) является основанием для направления налогоплательщику (страхователю) требования об уплате налога (страховых взносов).

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ установлено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет;

Согласно пункту 1 статьи 23 данного Федерального закона под расчетным периодом понимается календарный год.

Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за которые начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Из материалов дела усматривается, что задолженность МУП "Трамвайное Управление" по страховым взносам за 2007 г. составляла 655 123 руб. 14 коп. Доказательства наличия у Предприятия задолженности по страховым взносам за 2007 г. в размере 1 579 730 руб. в материалах дела отсутствуют. Более того, определением суда от 27.10.2008г. по делу А03-10549/2008-2 в связи с уплатой задолженности по страховым взносам и пени за 2007 г. производство по делу прекращено. Пени, начисленные на страховые взносы за 2007 г. уплачены по платежным поручениям от 17.10.2008г. N 2244 в сумме 988 руб. 29 коп. и от 10.10.2008г. N 2201 в сумме 33 147 руб. 35 коп.

Таким образом, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апеллянта ввиду недоказанности по материалам дела.

При изложенных обстоятельствах, принятое Арбитражным судом Алтайского края решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2009г. по делу N А03-13771/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Солодилов А. В.

Судьи

Хайкина С. Н. Кулеш Т. А.