Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2008 г. N 09АП-5484/2008
г. Москва |
Дело N А40-65612/07-24-527 |
08 октября 2008 г. |
N 09АП-5206/2008-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2008 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Валиева В.Р.
судей Афанасьевой Т.К., Разумова И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Авереной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Дабл.Ю.Джей Интерагро" и ООО "Рабо Инвест"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 марта 2008 года
по делу N А40-65612/07-24-527,
принятое судьей Гукасян Л.Р.,
по иску ООО "Рабо Инвест"
к ООО "Дабл.Ю.Джей Интерагро"
о взыскании 4 825 090, 81 долларов США в рублевом эквиваленте на дату исполнения решения.
при участии в судебном заседании:
от истца: Латышенко А.А. (доверенность N 0241 от 05.06.2008 г.); Вильтер И.М. (доверенность N 0240 от 05.06.2008 г.)
от ответчика: Либ Ф.Г. (доверенность N б/н от 04.02.2008 г.)
УСТАНОВИЛ
ООО "Рабо Инвест" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Дабл.Ю.Джей Интерагро" о взыскании задолженности и неустойки по агентскому договору в сумме 4 825 090, 81 долларов США в рублевом эквиваленте
Решением от 24.03.2008 года по делу N А40-65612/07-24-527 Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил в части взыскания задолженности в размере, эквивалентном 2 882 564, 08 долларов США. Во взыскании неустойки отказано.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции стороны обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании поступило заявление истца об отказе от иска в полном объёме.
Данное заявление подписано Генеральным директором ООО "Рабо Инвест" - Кроойманс Т.А.
Представитель ООО "Дабл.Ю.Джей Интерагро" не возражал против удовлетворения указанного заявления истца.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Госпошлина, уплаченная за рассмотрение иска и апелляционных жалоб, подлежит возврату из бюджета (ст.333.40 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-65612/07-24-527 отменить.
Принять отказ ООО "Рабо Инвест" от иска к ООО "Дабл.Ю.Джей Интерагро" о взыскании суммы основного долга эквивалентной 2 882 564, 08 долларов США и неустойки эквивалентной 1 942 526, 73 долларам США.
Возвратить ООО "Рабо Инвест" 100 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 3 от 11.12.2007 и 1 000 руб. госпошлины, уплаченной по квитанции СБ 5278/1134 от 14.04.2008 из федерального бюджета.
Возвратить ООО "Дабл.Ю.Джей Интерагро" 1 000 руб. госпошлины, уплаченной по квитанции СБ 7813/78130 от 21.04.2008 из федерального бюджета
Производство по делу N А40-65612/07-24-527 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий: |
В.Р. Валиев |
Судьи |
Т.К. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-65612/07-24-527
Истец: ООО "Рабо Инвест"
Ответчик: ООО "Дабл. Ю.Джей Интерагро"