г. Томск |
Дело N 07АП-2426/08 (N А45-15537/07-50/58) |
10.06.2008 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 09.06.2008г.
Полный текст постановления изготовлен 10.06.2008г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кресса В. В.
судей: Калиниченко Н. К.
Марченко Н. В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Калиниченко Н. К.
при участии в судебном заседании:
от истца: Рединовой Д. В., по доверенности от 10.09.2007г.
от ответчика: не явился (извещен)
от третьего лица: Бондаренко Н. В. (личность удостоверена)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БердскЖилСтрой"
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.03.2008г. по делу N А45-15537/07-50/58
(судья Малимонова Л. В.)
по иску ООО "БердскЖилСтрой"
к ООО "Сибирская дорожная строительно-ремонтная компания"
третьи лица: 1) Бондаренко Н. В., 2) Муниципальное образование г. Бердск, 3) ООО "РосИнвестГрупп-Сибирь", 4) Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области
о государственной регистрации сделок
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "БердскЖилСтрой" (далее - ООО "БердскЖилСтрой") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью "'Сибирская дорожная строительно-ремонтная компания" (далее - ООО "СДСРК") и Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области (далее - УФРС по НСО) с требованиями (уточненными в ходе судебного разбирательства и измененными протокольным определением от 19.02.2008г.) о государственной регистрации соглашений от 14.09.2006г. об уступке прав по договорам аренды от 30.09.2005 N 1103-д и N1106-д земельных участков площадью соответственно 3319 кв. метров с кадастровым номером 54:32:01 00 45:0044 с местоположением на территории г. Бердска Новосибирской области по ул. Красная Сибирь, 31 и площадью 3740 кв. метров с кадастровым номером 54:32:01 03 33:0042 с местоположением на территории г. Бердска Новосибирской области в районе ГСК "Автолюбитель-3" (л.д. 147-148 т.1, л.д 12-13 т.2).
Процессуальный статус Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области по заявлению истца протокольным определением от 19.02.2008г. изменен с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением суда первой инстанции от 21.11.2007г. в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями к участию в деле привлечено физическое лицо - Бондаренко Надежда Викторовна.
Решением Арбитражного суда Арбитражного суда Новосибирской области от 04.03.2008г. по делу N А45-15537/07-50/58 в удовлетворении исковых требований отказано, производство по требованиям к УФРС по НСО, а также по требованиям Бондаренко Н.В.- прекращено.
Не согласившись с данным решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Ответчик и третьи лица (Муниципальное образование г. Бердск, ООО "РосИнвестГрупп-Сибирь", Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.
Согласно ч.ч. 3 и 5 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и указанных третьих лиц.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержала заявление об отказе от иска.
Представитель ООО "Сибирская дорожная строительно-ремонтная компания" представил в суд отзыв, в котором ответчик не возражает против принятия отказа от иска.
Третье лицо (Бондаренко Н.В.) в судебном заседании не возражала против принятия судом апелляционной инстанции отказа от иска и прекращения производства по делу.
Рассмотрев указанное заявление, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, не возражавших против удовлетворения заявления, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он заявлен в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В связи с этим решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.03.2008г. по делу N А45-15537/07-50/58 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Уплаченная государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату применительно к п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 269, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.03.2008г. по делу N А45-15537/07-50/58 отменить.
Прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БердскЖилСтрой" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную при подаче иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БердскЖилСтрой" из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 4 от 31.03.2008г. при подаче апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Кресс В. В. |
Судьи |
Калиниченко Н. К. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-15537/07-50/58
Истец: ООО "БердскЖилСтрой"
Ответчик: Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, ООО "СДСРК"
Третье лицо: ООО "РосИнвестГрупп-Сибирь", Муниципальное образование г.Бердск, Бондаренко Надежда Викторовна
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2426/08