Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2008 г. N 07АП-3101/08

г. Томск

Дело N 07АП-3101/08

13.08.2008 года (объявление резолютивной части постановления).

14.08.2008 года (изготовление текста постановления в полном объеме)

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Хайкиной С.Н.

судей: Залевской Е.А.

Кулеш Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломиворотовым Л.М.

при участии:

от заявителя: без участия

от ответчика: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения Староперуновский детский сад "Малыш", Тальменского района Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25.03.2008 года по делу N А03-1979/08 по заявлению Межрайонной ИФНС России N 4 по Алтайскому краю к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Староперуновский детский сад "Малыш", Тальменского района Алтайского края о взыскании недоимки в размере 7313 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 4 по Алтайскому краю обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Староперуновский детский сад "Малыш" Тальменского района Алтайского края (далее - МДОУ детский сад "Малыш") с заявлением о взыскании 7 313 руб. недоимки по налогу на имущество.

Решением от 25.03.2008 года по делу N А03-1979/08 Арбитражный суд Алтайского края заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, МДОУ детский сад "Малыш" обратилось с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Алтайского края от 25.03.2008 года по делу N А03-1979/08 отменить.

В обосновании жалобы ее податель ссылается на то, что Арбитражный суд Алтайского края вынесены решения о взыскании налога на имущество и пени за 1 квартал 2006 года в сумме 2873 (решение от 20.03.2008 года по делу N А03-1019/08-26), о взыскании налога на имущество и пени за 2 квартал 2006 года в сумме 2568 (решение от 20.03.2008 года по делу N А03-1905/08-17), о взыскании налога на имущество и пени за 3 квартал 2006 года в сумме 2279 (решение от 03.04.2008 года по делу N А03-1983/08-34).

Следовательно, решение о взыскании 7 313 руб. недоимки по налогу на имущество за 2006 год является необоснованным, так как в сумму налога включены суммы за налоговые периоды, входящие в годовую сумму налога.

МДОУ детский сад "Малыш" и Межрайонная ИФНС России N 4 по Алтайскому краю надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене частично, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, муниципальное дошкольное образовательное учреждение Староперуновский детский сад "Малыш" Тальменского района Алтайского края состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 4 по Алтайскому краю ИНН 2277008275.

МДОУ детский сад "Малыш" предоставило в инспекцию расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 2006 год на сумму 7 313 руб.

В установленный срок налогоплательщиком недоимка по налогу на имущество не погашена.

Выявленные нарушения явились основанием для направления заинтересованному лицу требования N 39291 от 20.11.2007 года с предложением добровольно уплатить вышеуказанную сумму. Однако в установленный срок данные требования заинтересованным лицом не исполнены.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным требованием.

Решением от 25.03.2008 года по делу N А03-1979/08 Арбитражный суд Алтайского края заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

Седьмой арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции не полностью выяснены все фактические обстоятельства, имеющие значения для дела и, следовательно, вынесенное решения в полной мере не отвечает требованиям законности и обоснованности.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23, ст. 80 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 НК.

Как следует из пункта 2 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное.

По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 настоящего Кодекса.

При расчете налога на имущество, как по результатам года, так и по результатам отчетных периодов - квартала, полугодия, девяти месяцев налоговая база определяется в одном установленном ими порядке. Перерасчет налога на имущество по результатам налогового периода в соответствии со статьей 382 НК РФ не устраняет обязанность налогоплательщика по уплате авансовых платежей по налогу на имущество по результатам отчетных периодов. Поскольку налогоплательщик обязан уплачивать авансовые платежи, исчисленные в вышеуказанном порядке, то у налогового органа есть право на взыскание этих платежей в случае их неуплаты в предусмотренные законом сроки.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по итогам налогового периода представляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а расчеты по авансовым платежам - не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, т.е. налоговый расчет по налогу на имущество организаций представляется организацией в налоговый орган за 9 месяцев не позднее 30 октября, а уплата налога на имущество организаций производится не позднее 30-го октября текущего налогового периода, за год не позднее 30 марта.

Материалами дела подтверждается, что налогоплательщик в течение 2006 года не уплачивал авансовые платежи по налогу на имущество, решениями Арбитражного суд Алтайского края с МДОУ детский сад "Малыш" взысканы суммы налога на имущества и пени на 1, 2, 3 квартал 2006 года (л.д. 28-32).

Вместе с тем судом первой инстанции при вынесении не было учтено, что в налоговой декларации по налгу на имущество ( л.д. 8-11), заявленная к уплате сумма налога на имущество в размере 7 313 руб. является суммой налога исчисленной в целом за 2006 г., без учета авансовых платежей (468 469+445 793+423 117+400 441+ 377765+355 089+332 413+309 737+ 287 061+264 385+241 709+219 033+196 351) : 13 * 2.2. = 7 313).

Таким образом, исходя из установленного Налоговым кодексом порядка исчисления налога на имущество, взыскании суммы налога на имущество с ответчика за 2006 г. должно осуществляться с учетом взысканных ранее решениями Арбитражного суда Алтайского края авансовых платежей по данному налогу.

Из представленной в материалы дела декларации МДОУ детский сад "Малыш" по налогу на имущество организации следует, что стоимость имущества организации применительно к 4 кварталу 2006 года составляет 921 478 (264385+241709+219033+196351) , средняя стоимость имущества за 4 квартал составляет 230369,5 (921478:4). Соответственно, сумма налога на имущество МДОУ детский сад "Малыш" за 4 квартал 2006 года составляет 1 267 рублей (230369,5х2,2) : 4), которая подлежит взысканию

Представленный ответчиком в дополнениях к апелляционной жалобе расчет налога на имущество подлежащий взысканию за 2006 г. с суммой налога 706 руб., не может быть принять судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку является неверным. Суммы налога за 2 и 3 кв. 2006 г. исчислены нарастающим итогом с начала года, без учета исчисленных авансовых платежей за 1 кв. и 2 кв. 2006 г.

С учетом изложенного, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Алтайского края от 25.03.2008 года по делу N А03-1979/08 вынесено без исследования всех фактических обстоятельств, имеющих значения для дела и подлежит отмене в части взыскании суммы налога на имущество в размере 6 046 руб. ( 7 313 - 1 267).

Ходатайство Староперуновского муниципального дошкольного образовательного учреждения "Малыш" об уменьшении размера госпошлины установленного ко взысканию решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.03.08г. удовлетворению не подлежит. На основании положений ст. 333.21, ст. 333.22 НК РФ госпошлина взыскивается в размере 4% иска но не менее 500 руб.

Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы госпошлина не была уплачена подателем жалобы, она подлежит взысканию в размере 250 руб.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, п.2 ст.269, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 25.03.2008 года по делу N А03-1979/08 отменить в части удовлетворения требования Межрайонной ИФНС России N 4 о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Староперуновский детский сад "Малыш", Тальменского района Алтайского края 6046 рублей недоимки по налогу на имущество за 2006 год.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Староперуновский детский сад "Малыш", Тальменского района Алтайского края в федеральный бюджет судебные расходы на подачу апелляционной жалобы в размере 250 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Хайкина С. Н.

Судьи

Залевская Е.А. Кулеш Т.А.