Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2008 г. N 07АП-4949/08

г. Томск

Дело N 07АП-4949/08

Резолютивная часть постановления оглашена 05 сентября 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2008 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Калиниченко Н. К.

судей: Марченко Н. В.

Нагишева О. Б.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кузбасс- Лада", г. Новокузнецк

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 июня 2008 г.

по делу N 27-3874/2008-7 (судья Андуганова О.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Август Риджен", г. Кемерово

к открытому акционерному обществу "Кузбасс- Лада", г. Новокузнецк

о взыскании 3 216 162 руб. 29 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Август Риджен" (далее - истец, ООО "Август Риджен" обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Кузбасс-Лада" (ответчик, ОАО "Кузбасс-Лада") о взыскании 3 216 162 рублей 29 коп., в том числе: 3 000 000 рублей задолженности по договору займа от 10.09.2007 года "5-АР/7; 129 162 рубля 29 коп. процентов по договору займа за период с 10.09.2007 года по 31.03.2008 года; 87 000 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008 года по 11.04.2008 года.

Исковые требования ООО "Август Риджен" обосновывает статьями 395, 811 Гражданского кодекса РФ.

Впоследствии представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил отказ от иска в части взыскания 129 162 рублей 29 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с оплатой ответчиком названной суммы. Отказ ООО "Август Риджен" принят судом, производство по делу в этой части прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истцом в судебном заседании были увеличено исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 146 700 рублейё в связи с увеличением периода начисления процентов: с 01.01.2008 года по 20.06.2008 года.

Решением арбитражного суда Кемеровской области от 26 июня 2008 года исковые требования ООО "Август Риджен" удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение ОАО "Кузбасс - Лада" подана апелляционная жалоба.

В апелляционной жалобе ОАО "Кузбасс Лада", сославшись на незаконность решения суда первой инстанции, просит отменить его, принять по делу новый судебный акт. Считает, что суд не учел тяжелое финансовое положение ответчика; применил высокую ставку рефинансирования при исчислении процентов - 25%.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Август Риджен" указывает на несостоятельность доводов апелляционной жалобы. Решение суда просит оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Извещенные о времени и месте судебного разбирательства ООО "Август Риджен" и ОАО "Кузбасс-Лада" представителей в судебное заседание не направили. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, между ООО "Август Риджен" (Займодавец) и ОАО "Кузбасс-Лада" (Заемщик) заключен договор займа с процентами от 10 сентября 2007 года N 5-АР/7.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора займодавец обязался предоставить заемщику заем на сумму 5 000 000 рублей, а заемщик - вернуть сумму займа в обусловленный срок.

Возврат указанной суммы, согласно пункту 2.2 Договора может происходить по желанию заемщика до 31 декабря 2007 года по частям (в рассрочку).

ООО "Август Риджен" перечислило ОАО "Кузбасс-Лада" по договору займа 3 000 000 рублей, согласно платежным поручениям от 15.10.2007 года, от 19.09.2007 года, от 13.09.2007 года, от 10.09.2007 года, от 30.10.2007 года и выпискам банка по лицевому счету истца.

Срок возврата суммы займа согласован сторонами в пункте 2.2 Договора - до 31 декабря 2007 года.

Указанные обстоятельства, установленные в решении по делу N А 27-3874/2008-7, явились основанием для взыскания с ОАО "Кузбасс-Лада" 3 000 000 рублей долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 146 700 рублей за период с 01.01.2008 года по 20.06.2008 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признает решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил доказательства, подтверждающие возврат заемных средств ООО "Август Риджен". В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ОАО "Кузбасс-Лада" 3 000 000 рублей задолженности по договору от 10.09.2007 года N 5-АР/7.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Истец - ООО "Август Риджен" заявил требование о взыскании процентов в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в размере 146 700 рублей за период с 01.01.2008 года по 20.06.2008 года, им применена ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ в размере 10, 25% годовых, действовавшая на день подачи иска в арбитражный суд.

Апелляционный суд, проверив предложенный истцом расчет, счел его правильным, в связи с чем, вывод суда первой инстанции об удовлетворении этого искового требования является обоснованным.

Суд отклоняет довод ОАО "Кузбасс-Лада", приведенный в апелляционной жалобе, о применении судом ставки рефинансирования при исчислении процентов в размере 25%, как несостоятельный.

Довод ответчика о тяжелом финансовом положении также отклонен судом, так как договор займа им не оспорен, судом первой инстанции постановлено законное и обоснованное решение при правильно установленных обстоятельствах дела и применении норм материального права.

Основания для отмены решения, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при рассмотрении настоящего дела не установлены.

На основании изложенного, решение арбитражного суда Кемеровской области от 26 июня 2008 года не подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Кемеровской области от 26 июня 2008 года по делу N А-27-3874/2008-7 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, сожжет быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.К. Калиниченко

Судьи

Н.В. Марченко О.Б. Нагишева