Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2009 г. N 07АП-2189/09

г. Томск

Дело N 07АП-2189/09 (А45- 21746/2008-4/382)

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2009 года.

Полный текст постановления составлен 13 апреля 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Калиниченко Н. К.

судей: Кайгородовой М.Ю.

Марченко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП ЖКХ поселка Горный

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 января 2009 года по делу N А45-21746/2008-4/382 (судья Худяков В.Я.)

по иску МУП ЖКХ поселка Горный

к МДОУ Тогучинского района Горновский детский сад "Солнышко"

о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства поселка Горный Тогучинского района Новосибирской области (далее - истец МУП ЖКХ) обратилось с иском в Арбитражный суд Новосибирской области к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Тогучинского района Горновский детский сад "Солнышко" комбинированного вида (ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 531 руб. 89 коп., на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

В обоснование иска МУП ЖКХ указало, что решением арбитражного суда от 16.06.2008 года, вступившим в законную силу 17.07.2008 года, с ответчика в его пользу взыскано 146 274 рубля 49 коп. задолженности за предоставленные по договорам от 01.01.2004 года услуги по отпуску питьевой воды и прием сточных вод, по услугам по вывозу твердых бытовых отходов, на пользование тепловой энергией в горячей воде. До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.01.2009 года в удовлетворении иска МУП ЖКХ поселка Горный отказано.

При принятии решения суд пришел к выводу о пропуске истцом установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности, удовлетворив ходатайство ответчика о применении срока исковой давности.

Суд указал, что срок исковой давности для предъявления требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляется с 01.05.2005 года - даты составления сторонами акта о задолженности ответчика и, следовательно, истек 01.05.2008 года.

На решение МУП ЖКХ подана апелляционная жалоба.

В жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, МУП ЖКХ просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить иск в полном объеме.

По мнению апеллянта, суд неправильно применил срок исковой давности к требованию истца: начислению и взысканию подлежат проценты за три года, предшествующие дню подачи искового заявления, т.е. с 05.12.2008 г. по день погашения основной задолженности - по 17.12.2008 года.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик приведенные в жалобе доводы не признал, считая решение Арбитражного суда Новосибирской области законным и обоснованным. Указал, что начало срока исковой давности по основному требованию совпадает с началом течения срока исковой давности и по дополнительным требованиям - о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Начало срока, по мнению ответчика, правильно определено судом первой инстанции 01.05.2005 года.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признает решение по делу N А 45-21746/2008-4/382 подлежащим отмене, в связи с неправильным применением норм материального права.

Из материалов дела следует, что между МУП ЖКХ поселка Горный и администрацией муниципального образования поселка Горный были заключены договоры об оказании услуг детскому саду "Солнышко":

- договор на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2004 г.;

- договор N 02-04 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2004 г.;

- договор N 03-04 на отпуск услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 01.01.2004 г.

30.06.2004 г. МДОУ "детский сад "Солнышко" зарегистрировано как юридическое лицо; 23.05.2005 г. - переименовано в Муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение детский сад комбинированного вида "Солнышко".

Постановлением администрации муниципального образования поселка Горный Тогучинского района Новосибирской области N 309 от 14.12.2005 г. МДОУ детский сад комбинированного вида "Солнышко" передано в муниципальную собственность Тогучинского района; 15.02.2006 г. переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Тогучинского района детский сад "Солнышко" комбинированного вида.

За предоставленные услуги по названным выше договорам МУП ЖКХ выставило ответчику счета-фактуры N 260 от 29.03.2005 г., N 372 от 26.04.2005 г., N 405 от 28.04.2005 г. на общую сумму 188 083 рубля 47 коп.

01.05. 2005 г. сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2008 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате предоставленных услуг, на основании договоров, в размере 146 274 рубля 49 коп.

Решение исполнено путем погашения ответчиком задолженности 18.12.2008 года.

Полагая, что ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статья 196 Гражданского кодекса РФ устанавливает общий срок исковой давности в три года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день оплаты суммы этих средств кредитору, то есть начисляются и взимаются за каждый день просрочки.

Материалами дела установлено, что задолженность по договорам уплачена ответчиком 18.12.2008 года, согласно платежным поручениям N 517, N 518.

Таким образом, начислению и взысканию подлежат проценты за период в три года, предшествующие дню подачи искового заявления , т.е с 05.12.2005 года (дата подачи иска в суд) по день погашения задолженности - 18.12.2008 года.

Истцом не пропущен срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса РФ. Вывод суда первой инстанции, отказавшего в удовлетворении иска по мотиву пропуска этого срока, является следствием неправильного применения норм материального права. Решение подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 40) судом проверен и признан правильным.

Вместе с тем, апелляционный суд, на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд учитывает отсутствие денежных средств на расчетном счете ответчика, размер основной задолженности, особенности деятельности и финансирования ответчика и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 рублей. Апелляционный суд руководствуется принципом соразмерности процентов сумме основного долга, учитывает, что ставка банковского процента, на основании которой произведен расчет, не соответствует экономическому положению ответчика и считает, что ко взысканию подлежит названная сумма.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы возлагаются на ответчика. Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя (л.д.44-45) в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 января 2009 года по делу N А45-21746/2008-4/382 отменить апелляционную жалобу МУП ЖКХ поселка Горный Новосибирской области удовлетворить.

Иск Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Горный Тогучинского района Новосибирской области удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Тогучинского района Горновский детский сад "Солнышко" комбинированного вида в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Горный Тогучинского района Новосибирской области 5 000 (пять тысяч) рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Тогучинского района Горновский детский сад "Солнышко" в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Горный Тогучинского района Новосибирской области 1 000 (одну тысячу) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Калиниченко Н. К.

Судьи

Кайгородова М. Ю. Марченко Н. В.