Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2006 г. N КА-А40/4706-06 Счета-фактуры, оформленные с нарушением требований налогового законодательства, не могут являться основанием для принятия налогоплательщиками к вычету или возмещению сумм НДС, начисленных поставщиками (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 июня 2006 г. N КА-А40/4706-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2006 г.

ООО "Премьер Континентал" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконным решения МИФНС РФ N 49 по г. Москве (далее - инспекция) от 19.07.2005 г. N 14-04/152 в части отказа в вычете суммы налога на добавленную стоимость в размере 55967,67 руб., обязании ответчика устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя.

Решением от 27.12.05 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 20.03.06 Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении требования отказано по тем основаниям, что предусмотренные налоговым законодательством условия для подтверждения права на применение налоговых вычетов заявителем не выполнены; представленные обществом в обоснование налоговых вычетов счета-фактуры заполнены ненадлежащим образом.

В кассационной жалобе общество просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, заявленное требование удовлетворить. В жалобе заявитель ссылается на то, что обществом представлены в инспекцию надлежащим образом оформленные счета-фактуры, соответствующие требованиям ст. 169 НК РФ; заявитель является добросовестным налогоплательщиком и не может нести ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы.

Представитель инспекции возражал против отмены судебных актов по изложенным в них основаниям.

Письменный отзыв на жалобу не представлен.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделан правильный вывод о том, что представленные заявителем спорные счета-фактуры оформлены с нарушением требований налогового законодательства и не могут являться основанием для принятия налогоплательщиками к вычету или возмещению сумм налога на добавленную стоимость, начисленных поставщиками.

Согласно пункту 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, является счет-фактура.

В силу п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

В соответствии с п. 6 ст. 169 Кодекса счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.

При рассмотрении дела судебными инстанциям установлено, что представленные в материалы дела спорные счета-фактуры NN 2/457 от 22.03.2005, 363 от 25.03.2005, 2/491 от 30.03.2005, 2/478 от 25.03.2005, 2/439 от 17.03.2005, 421 от 16.03.2005, 302 от 11.03.2005, 321 от 17.03.2005, 396 от 10.03.2005, 284 от 05.03.2005, 347 от 04.03.2005, 265 от 02.03.2005 подписаны генеральным директором ООО "Ювелин" Т.

Однако, согласно свидетельству о смерти от 29.01.2005 N П-МЮ 874683 (л.д. 59), на момент подписания указанных счетов-фактур (март 2005 года) была зарегистрирована смерь данного гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только полноценный счет-фактуру, содержащий все требуемые сведения, и не вправе предъявлять к вычету сумму налога, начисленную по дефектному счету-фактуре, сведения в котором отражены неверно или неполно.

Поскольку, как установлено судебными инстанциями, спорные счета-фактуры оформлены с нарушением п. 6 ст. 169 НК РФ, они не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций об отказе в удовлетворении требований Общества о признании незаконным решения Инспекции N 14-04/152 от 19.07.2005 в части отказа в вычете суммы налога на добавленную стоимость в размере 55 967,67 руб., является законным и обоснованным.

Между тем, как правильно отметили суды первой и апелляционной инстанции, принятие оспариваемого решения не лишает налогоплательщика права на налоговый вычет, предусмотренного ст. 171 НК РФ, при условии представления в налоговый орган счетов-фактур, составленных с соблюдением требований, предусмотренных законом.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы жалобы не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о незаконности судебных актов.

Руководствуясь ст.ст. 284, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 27.12.2005 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-61284/05-129-530 и постановление от 20.03.2006 N 09АП-1037/06-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Премьер Континентал" - без удовлетворения.