Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2008 г. N 07АП-6819/08

г. Томск

Дело N 07АП-6819/08 (А27-6446/2008-3)

"08" декабря 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 04.12.08.

Полный текст постановления изготовлен 08.12.08

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Прозорова

судей И.Н. Мухиной

Л.Ф. Чеклюевой

при ведении протокола судьей Прозоровым В.В.

без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Электрические сети" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 09 08 по делу N А27-6446/2008-3 (судья Михаленко Е.Н.)

по иску открытого акционерного общества "Электрические сети"

к обществу с ограниченной ответственностью "Автотрейдинг"

о взыскании 27 000 руб.

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "ТехАрсенал"

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автотрейдинг" о возмещении ущерба в размере 27 000 руб.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 09 08 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Не согласившись с определением, истец в апелляционной жалобе просит его отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что заявление об отказе от иска было подано ошибочно, поскольку прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по тому же основанию, к тому же ответчику.

Ответчик и третье лицо письменных отзывов на апелляционную жалобу не представили.

В силу п.п.3, 5 ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 22 09 08, суд апелляционной инстанции считает определение подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, открытым акционерным обществом "Электрические сети" заявлены требования о возмещении ущерба в размере 27 000 руб., причиненного в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по перевозке груза.

22 09 08 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление истца об отказе от иска в связи с не подтверждением материалами дела вины ответчика в утрате груза.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что отказ от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд первой инстанции установил, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Исходя из норм ст.49 АПК РФ, истец вправе реализовать свои процессуальные права, не нарушая закон и права других лиц.

Довод заявителя о том, что заявление об отказе от иска было подано ошибочно, суд апелляционной инстанции считает не состоятельным.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Арбитражного суда Кемеровской области от 22 09 08 по делу N А27-6446/2008-3 не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.4 ст.272, ст.271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 09 08 по делу N А27-6446/2008-3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В.В. Прозоров

Судьи

И.Н. Мухина Л.Ф. Чеклюева