Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2009 г. N 07АП-3649/09

г. Томск

Дело N 07АП-3649/09

06 июля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 июля 2009 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Солодилова А. В.,

судей Ждановой Л. И.,

Музыкантовой М. Х.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Музыкантовой М. Х.,,

при участии в заседании:

от заявителя: без участия;

от ответчика: Перимский А.Г. по дов. от 19.12.2008г.;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.03.2009г.

по делу N А27-1698/2009-2

по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго"

о взыскании недоимки

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.03.2009г. требование Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (далее - заявитель, управление, пенсионный фонд), г. Осинники удовлетворено.

Взыскана с Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (далее - общество, ООО "Теплоэнерго", апеллянт, податель жалобы), находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Осинники, ул. Кирова, 2-й пер., д.1 (основной государственный регистрационный номер 1054222005452) недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в размере 1 771 424 руб., в том числе: страхового взноса на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 599 663 руб., страхового взноса на накопительную часть трудовой пенсии в размере 171 716 руб., пени в размере 152 418, 58 руб., всего задолженность в размере 1 923 842, 63 руб. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, а также государственная пошлина в сумме 21 119, 21 руб. в доход федерального бюджета.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.03.2009г. и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы апеллянт указывает на следующие обстоятельства.

По мнению апеллянта, требования истца должны быть заявлены в порядке, установленном ФЗ от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" как текущие обязательства, а не в порядке искового производства. Подробно доводы подателя жалобы изложены в апелляционной жалобе и дополнениях к ней.

Отзыва на апелляционную жалобу заявитель не представил.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, надлежащим образом извещенное управление явку своих представителей не обеспечило.

Выслушав представителя общества, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции от 18.03.2009г., определив в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей управления, суд апелляционной инстанции считает решение арбитражного суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию и является плательщиком взносов по данному виду страхования (статья 3 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ").

Согласно пункту 2 статьи 14, пункту 2 статьи 24 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ путем исчисления и уплаты сумм ежемесячных авансовых платежей.

В соответствии с представленным в отделение ГУ - УПФР в г. Осинники Кемеровской области расчетом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2007 год, у страхователя по состоянию на 01.01.2008 образовалась недоимка в размере 1 771 424 руб.

Пенсионным фондом в адрес общества выставлено требование N 56 об уплате недоимки по страховым взносам и пени по состоянию на 25.06.2008 со сроком уплаты до 18.07.2008 в общем размере 1 923 842, 63 руб., в том числе: страхового взноса на страховую часть трудовой пенсии - в размере 1 599 663 руб., страхового взноса на накопительную часть трудовой пенсии - в размере 171 761 руб., пени - в размере 152 418, 63 руб.

Поскольку требование N 56 от 25.06.2008 в добровольном порядке не исполнено, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующей процедуры банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

На основании статьи 23 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является год, соответственно, задолженность по спорному периоду (за 2007 год), образовалась на 01.01.2008, то есть обязанность уплаты взносов возникла после принятия заявления о признании общества банкротом (21.06.2007г.) и после введения в отношении страхователя процедуры банкротства - внешнее управление (17.12.2007г.).

Следовательно, сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в данном случае является текущей задолженностью.

В соответствии с абз. 7 ч.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В указанном случае подлежит применению редакция ФЗ от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действовавшая до вступления в силу Федерального закона N296-ФЗ от 30.12.2008г. "О внесении изменений в Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве)", в силу п. 2 ст. 4 данного Федерального закона. При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что Производство по делу о банкротстве возбуждено, а конкурсное производство введено до вступления в силу Федерального закона N296-ФЗ от 30.12.2008г. "О внесении изменений в Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 23 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является год, соответственно, задолженность по спорному периоду (за 2007 г.) образовалась на 01.01.2008г., то есть обязанность уплаты взносов возникла после принятия заявления о признании общества банкротом (определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.07.2007г.) и до признания должника банкротом (решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.12.2008г.).

Обязанность уплаты взносов возникла после принятия заявления о признании ООО "Теплоэнерго" банкротом и до признания должника банкротом, следовательно, требования заявителя являются текущими платежами и должны быть рассмотрены в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 258, 268, п. 3 ст. 269, ст. ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.03.2009г. по делу N А27-1698/2009-2 - отменить.

Принять по делу новый судебный акт, оставить заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" о взыскании недоимки без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению N 946 от 16.04.2009г.

Постановление вступает в силу со дня принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Солодилов А. В.

Судьи

Жданова Л. И. Музыкантова М. Х.