Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2009 г. N 16АП-769/09

г. Ессентуки

10 июня 2009 г.

Дело N А61-259/08

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2009 года.

постановление в полном объеме изготовлено 10 июня 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З. М.,

судей: Фриева А.Л., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Афашоковым Д.М.,

при участии:

от ООО "Комплекс" Дауров О.Ю. доверенность N 15-01/235990 от 23.03.2009,

от Прокурора Правобережного района - Габисов В.Э. удостоверение N 038095 от 27.04.2009,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Комплекс" г.Беслан на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.03.2009 по делу N А61-259/08 (судья Базиева М.Н.),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о привлечении ООО "Комплекс" к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях, за нарушение правил продажи алкогольной продукции.

Решением суда первой инстанции от 10.03.2009 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Комплекс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, обосновав свою позицию тем, что общество не было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В отзыве на апелляционную жалобу прокурор Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания просит решение оставить без изменения, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта.

Представитель ООО "Комплекс" просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель прокурора Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Независимо от доводов, содержащихся в жалобе, апелляционная инстанция проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного первой инстанции.

Судом первой инстанции при принятии обжалуемого судебного акта нарушены нормы процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В деле отсутствуют надлежащие доказательства извещения ООО "Комплекс" г.Беслан о времени и месте судебного заседания по делу N А61-259/08.

В материалах дела отсутствует доказательство вручения телеграммы суда о времени и месте рассмотрения дела ООО "Комплекс".

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 221 от 15.04.2005 уведомление о получении в адрес абонента телеграммы, подлежит направлению о его получении. Доказательства направления такого уведомления суду в деле не имеется.

В связи с этим суд считает обоснованными доводы общества о не уведомлении его о времени и месте рассмотрения судом заявления прокурора.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месите судебного заседания.

При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 267-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.01.2009 по делу N А20-2407/2008 отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить дело к судебному разбирательству на 13.07.2009 в 09 часов 00 минут, по адресу: г. Ессентуки ул. Вокзальная 2, зал судебного заседания N 2.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий:

З. М. Сулейманов

Судьи

А. Л. Фриев И. А. Цигельников