Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2008 г. N 16АП-974/08

г. Ессентуки

Дело N А63-5366/06-С1

02 июля 2008 г.

Вх. N 16АП-974/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 25.06.2008.

дата изготовления постановления в полном объеме 02.07.2008

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Параскевовой С.А., судей: Баканова А.П., Винокуровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенко А.Н., в отсутствие истца - Ходыкиной Клавдии Васильевны, ответчиков: администрации города Изобильного, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю и третьего лица: Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу Ходыкиной Клавдии Васильевны на определение от 01.04.2008 и определение от 01.04.2008 о прекращении производства по делу N А63-2918/2006-С1 Арбитражного суда Ставропольского края (судья Шаповалова А.В.), установил следующее.

Ходыкина Клавдия Васильевна обратилась в суд с иском к администрации города Изобильного Ставропольского края, Главному управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании за администрацией г. Изобильный право собственности на объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 "а" на основании договора от 05.02.02, приёмо-передаточного акта к нему от 05.02.02, постановления главы г. Изобильный от 31.01.03 N 66, по которому земельный участок, отведенный ОАО "Кавказ" под строительство объекта, предоставлен администрации г. Изобильный в постоянное (бессрочное) пользование, поскольку арбитражный суд не применил последствия недействительности ничтожной сделки при рассмотрении исков Ходыкиной К.В. по делам N А63-346/04-С1 и N А63-1168/06-С1; о признании администрации г. Изобильный третьим лицом, получившим незаконно ликвидное имущество ОАО "Кавказ": объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 "а"; на основании пункта 7 статьи 114 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года о взыскании с администрации г. Изобильный в пользу Ходыкиной К.В., как кредитора ОАО "Кавказ" второй очереди", чьи требования не обеспечены и удовлетворены в ходе конкурсного производства, 64 927 рублей 22 копейки (цена иска на 01.06.05 подлежит индексации на дату исполнения взыскания) за счет средств муниципального бюджета, в том числе: 33 131 руб. 24 коп. - по решению Изобильненского районного суда от 31.01.02; 16 247 рублей 27 копеек - по решению того же суда от 03.10.03 (сумма индексации невзысканных 33 131 руб. 24 коп. за период с 01.02.02 по 30.09.03); 4 667 руб. 51 коп. - по определению того же суда от 09.04.04 (сумма индексации невзысканных 49 378 руб. 51 коп. за период с 01.10.03 по 31.03.04); 10 881 руб. 20 коп. - по определению того же суда от 07.06.05 за период с 01.04.04 по 31.05.05 (сумма индексации невзысканных 54 046 руб. 02 коп.); произвести индексацию присужденных ко взысканию с администрации г. Изобильный в пользу Ходыкиной К.В. 64 927 руб. 22 коп. за период с 01.06.06 по 29.02.08, взыскав в пользу Ходыкиной К.В. с администрации г. Изобильный 29 338 руб. 40 коп. на основании пункта 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.00 N 43/15 "О внесении дополнения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", статьями 395, 839 Гражданского кодекса Российской Федерации; обязании Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю: зарегистрировать в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю право собственности администрации г. Изобильный на объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 "а", переданный администрации по договору от 05.02.02, приёмо-передаточному акту к нему от 05.02.02 конкурсным управляющим ОАО "Кавказ"; исполнить вступившее в законную силу определение Изобильненского районного суда от 22.02.01 и решение того же суда от 31.01.02 о наложении ареста на имущество ОАО "Кавказ" для обеспечения требований Ходыкиной К.В., как кредитора ОАО "Кавказ" второй очереди, то есть наложить арест на объект в соответствии с пунктом 7 статьи 114 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года; продать с аукциона объект как имущество ОАО "Кавказ", которое было незаконно исключено из конкурсной массы и безвозмездно передано администрацией г. Изобильный по договору от 05.02.02; за счет вырученных от продажи денежных средств исполнить судебные акты Изобильненского районного суда по взысканию в пользу Ходыкиной К.В. (как кредитора ОАО "Кавказ" второй очереди, чьи требования не были удовлетворены в ходе конкурсного производства) 64 927 руб. 22 коп. (цена иска на 01.06.05 подлежит индексации на дату исполнения взыскания); оставшиеся после удовлетворения проиндексированных требований Ходыкиной К.В. денежные средства от продажи объекта внести в депозит Арбитражного суда Ставропольского края в связи с очевидным отсутствием определенности по поводу того, кто из кредиторов ОАО "Кавказ" третьей и последующих очередей заявит свои требования в порядке пункта 7 статьи 114 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года либо же (при отсутствии требований бывших кредиторов ОАО "Кавказ") оставшиеся денежные средства подлежат распределению среди 1 445 учредителей (акционеров) АОЗТ "Кавказ" пропорционально их имущественным паям в Уставном капитале акционерного общества (исковые требования уточнены).

Суд, определением от 01.04.2008 ходатайство Ходыкиной К.В. о выделении в отдельное производство требования о проведении индексации и взыскании в ее пользу 29 338 руб. 40 коп. и оставлении его без движения до вступления в законную силу судебного акта по делу N А63-2918/06-С1 отклонил.

Суд принял к рассмотрению уточненные Ходыкиной К.В. требования к Главному управлению федеральной службы судебных приставов, ранее принятые судом к рассмотрению определением от 26.04.06, в том числе, требование зарегистрировать в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю право собственности администрации г. Изобильный на объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 "а", переданный администрации по договору от 05.02.02, приёмо-передаточному акту к нему от 05.02.02 конкурсным управляющим ОАО "Кавказ".

Ходатайство Ходыкиной К.В. о дополнении исковых требований требованием об индексации присужденных ко взысканию в ее пользу сумм и взыскании 29 338 руб. 40 коп.; о дополнении требования о взыскании денежных сумм с администрации г. Изобильного словами: "...за счет средств муниципального бюджета" удовлетворено.

Ходатайства Ходыкиной К.В. о дополнении исковых требований требованиями о признании за администрацией г. Изобильный права собственности на объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 "а" и о признании администрации г. Изобильный третьим лицом, получившим незаконно ликвидное имущество ОАО "Кавказ": объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 "а"; о выделении в отдельное производство требования о проведении индексации и взыскании в ее пользу 29 338 руб. 40 коп. и оставлении его без движения до вступления в законную силу судебного акта по делу N А63-2918/06-С1 отклонены.

Ходатайство Ходыкиной К.В. о дополнении исковых требований за администрацией г. Изобильный права собственности на объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 "а" и о признании администрации г. Изобильный третьим лицом, получившим незаконно ликвидное имущество ОАО "Кавказ": объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 "а" отклонено.

Не согласившись с принятым определением, в части отклонения судом дополнений к иску требованиями о признании за администрацией г. Изобильный права собственности на объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 "а" и о признании администрации г. Изобильный третьим лицом, получившим незаконно ликвидное имущество ОАО "Кавказ": объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 "а", Ходыкина К.В. обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 01.04.2008 в указанной части отменить.

Ходыкина К.В. в судебном заседании 25.03.08 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования и изложила в следующей редакции: признать за администрацией г. Изобильный право собственности на объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 "а" на основании договора от 05.02.02, приёмо-передаточного акта к нему от 05.02.02, постановления главы г. Изобильный от 31.01.03 N 66, по которому земельный участок, отведенный ОАО "Кавказ" под строительство объекта, предоставлен администрации г. Изобильный в постоянное (бессрочное) пользование, поскольку арбитражный суд не применил последствия недействительности ничтожной сделки при рассмотрении исков Ходыкиной К.В. по делам А63-346/04-С1 и А63-1168/06-С1; признать администрацию г. Изобильный третьим лицом, получившим незаконно ликвидное имущество ОАО "Кавказ": объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 "а"; на основании пункта 7 статьи 114 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года взыскать с администрации г Изобильный в пользу Ходыкиной К.В., как кредитора ОАО "Кавказ" второй очереди", чьи требования не обеспечены и удовлетворены в ходе конкурсного производства, 64 927 рублей 22 копейки (цена иска на 01.06.05 подлежит индексации на дату исполнения взыскания), в том числе: 33 131 руб. 24 коп. - по решению Изобильненского районного суда от 31.01.02; 16 247 рублей 27 копеек - по решению того же суда от 03.10.03 (сумма индексации невзысканных 33 131 руб. 24 коп. за период с 01.02.02 по 30.09.03); 4 667 руб. 51 коп. - по определению того же суда от 09.04.04 (сумма индексации невзысканных 49 378 руб. 51 коп. за период с 01.10.03 по 31.03.04); 10 881 руб. 20 коп. - по определению того же суда от 07.06.05 за период с 01.04.04 по 31.05.05 (сумма индексации невзысканных 54 046 руб. 02 коп.); произвести индексацию присужденных ко взысканию с администрации г. Изобильный в пользу Ходыкиной К.В. 64 927 руб. 22 коп. за период с 01.06.06 по 29.02.08, взыскав в пользу Ходыкиной К.В. с администрации г. Изобильный 29 338 руб. 40 коп. на основании пункта 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.00 N 43/15 "О внесении дополнения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужим денежными средствами", статьями 395, 839 Гражданского кодекса Российской Федерации; обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю: зарегистрировать в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю право собственности администрации г. Изобильный на объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 "а", переданный администрации по договору от 05.02.02, приёмо-передаточному акту к нему от 05.02.02 конкурсным управляющим ОАО "Кавказ"; исполнить вступившее в законную силу определение Изобильненского районного суда от 22.02.01 и решение того же суда от 31.01.02 о наложении ареста на имущество ОАО "Кавказ" для обеспечения требований Ходыкиной К.В., как кредитора ОАО "Кавказ" второй очереди, то есть наложить арест на объект в соответствии с пунктом 7 статьи 114 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года; продать с аукциона объект как имущество ОАО "Кавказ", которое было незаконно исключено из конкурсной массы и безвозмездно передано администрацией г. Изобильный по договору от 05.02.02; за счет вырученных от продажи денежных средств исполнить судебные акты Изобильненского районного суда по взысканию в пользу Ходыкиной К.В. (как кредитора ОАО "Кавказ" второй очереди, чьи требования не были удовлетворены в ходе конкурсного производства) 64 927 руб. 22 коп. (цена иска на 01.06.05 подлежит индексации на дату исполнения взыскания); оставшиеся после удовлетворения проиндексированных требований Ходыкиной К.В. денежные средства от продажи объекта внести в депозит Арбитражного суда Ставропольского края в связи с очевидным отсутствием определенности по поводу того, кто из кредиторов ОАО "Кавказ" третьей и последующих очередей заявит свои требования в порядке пункта 7 статьи 114 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года либо же (при отсутствии требований бывших кредиторов ОАО "Кавказ") оставшиеся денежные средства подлежат распределению среди 1 445 учредителей (акционеров) АОЗТ "Кавказ" пропорционально их имущественным паям в Уставном капитале акционерного общества.

В судебном заседании 25.03.08 истица требование о взыскании с администрации г. Изобильного 64 927 руб. 22 коп. дополнила словами: "... за счет средств вырученных от продажи на аукционе объекта по адресу: г. Изобильный пр. Пирогова, 1 "а".

Также Ходыкина К.В. заявила ходатайство о выделении в отдельное производство требование о проведении индексации и взыскании в ее пользу 29 338 руб. 40 коп. до рассмотрения ее требования о взыскании с администрации г. Изобильного 64 927 руб. 22 коп.

В части обязания Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю истребовать объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 "а" и всей имеющуюся по нему документацию из незаконного владения администрации г. Изобильный Ходыкина К.В. заявила отказ. В соответствии с частью 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекратил производство по делу в указанной части требований.

От управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю поступил отзыв, из которого следует, что определение суда первой инстанции от 01.04.2008 является законным и обоснованным и отмене не подлежит, просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя управления.

Администрация города Изобльного направила ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие ее представителя. Из отзыва следует, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права.

Апелляционный суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, апелляционный суд считает, что в удовлетворении апелляционной жалобы надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Определение от 01.04.2008 не может быть обжаловано, поскольку возможность обжалования такого определения не предусмотрена процессуальным законом, определение не препятствовало дальнейшему движению дела. Изложенные истцом ходатайства и дополнения к иску были предметом обсуждения и оценки суда при рассмотрении дела рассмотренному по существу.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба на определение от 01.04.2008 не может быть удовлетворена.

В обоснование исковых требований Ходыкина К.В. указывает на то, что 19.09.05 решением Изобильненского районного суда, вступившим в законную силу 02.10.06, признана недействительной запись из ЕГРП от 17.09.04 за N 26-01-06-4-2004-31909 "О принятии на учет бесхозяйного объекта по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 "а", решение арбитражного суда от 02.07.07 и постановление апелляционной инстанции от 28.09.07 по делу N А63-1168/06-С1 по иску Ходыкиной К.В. к администрации г. Изобильный и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании права собственности на часть объекта, которой было отказано в иске, оставлены без изменения. При рассмотрении кассационной жалобы на указанное решение Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа указал, что вывод судебных инстанций о том, что спорный объект не находится во владении администрации противоречит материалам дела, из которых усматривается, что по акту приема-передачи от 05.02.02 спорный объект передан администрации конкурсным управляющим ОАО "Кавказ". На основании постановления от 31.01.05 N 66 главы г. Изобильный земельный участок, на котором находится спорное имущество, предоставлен администрации в постоянное (бессрочное) пользование. Кроме того, как установлено судебными инстанциями по делам N А63-1010/03-С и N А63-346/04-С1 незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 "а", незаконно исключен из конкурсной массы и передан в муниципальную собственность. Кассационной инстанцией сделан вывод о том, что поскольку у истицы отсутствуют вещные права на спорный объект, она, как кредитор второй очереди акционерного общества "Кавказ", чьи требования не были удовлетворены в ходе конкурсного производства, вправе предъявить денежное требование к администрации, незаконно получившей спорное имущество должника.

Требование о признании права собственности на спорный объект за администрацией г. Изобильный Ходыкина К.В. заявила в связи с тем, что администрация г. Изобильный систематически уклоняется от разрешения вопроса о праве собственности на объект на основании договора от 05.02.02, что подтверждается отсутствием обращений администрации в регистрирующий орган и отказом от заявленных исков о признании права собственности (дела N А63-364/04-С1 и N А63-1168/06-С1).

Требования к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю заявлены в связи с тем, что, в нарушение действующего законодательства, служба судебных приставов не приняла необходимых мер к исполнению судебных актов Изобильненского районного суда о взыскании с ОАО "Кавказ" в пользу Ходыкиной К.В. денежных средств.

Производство по делу в части исковых требований о взыскании с администрации г. Изобильного 64 927 рублей 22 копеек, присужденных к взысканию в её пользу с ОАО "Совхоз-завод "Кавказ" судебными актами Изобильненского районного суда: а) решением от 31.01.02 -33131,24 руб. основного долга и сумм его индексации; б) решением от 03.10.03 - 16247,27 руб.; в) определением от 09.04.04 - 4 667,51 руб.; г) определением от 07.06.04 - 10881,20 руб.; обязании Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю зарегистрировать в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю право собственности администрации г. Изобильный на объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 "а", переданный администрации по договору от 05.02.02, приёмо-передаточному акту к нему от 05.02.02 конкурсным управляющим ОАО "Кавказ"; исполнить вступившее в законную силу определение Изобильненского районного суда от 22.02.01 и решение того же суда от 31.01.02 о наложении ареста на имущество ОАО "Кавказ" для обеспечения требований истицы, как кредитора ОАО "Кавказ" второй очереди, то есть наложить арест нереализованным после завершения конкурсного производства, которое было построено до введения в действие Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.97 N 122-ФЗ; за счет вырученных от продажи объекта денежных средств исполнить судебные акты Изобильненского районного суда по взысканию в пользу Ходыкиной К.В. (как кредитора второй очереди, чьи требования не были удовлетворены в ходе конкурсного производства) 64927 руб. 22 коп. (цена иска на 01.06.05 подлежит индексации на дату взыскания); оставшиеся после удовлетворения индексированных Ходыкиной К.В. требований денежные средства от продажи объекта внести в депозит Арбитражного суда Ставропольского края в связи с очевидным отсутствием определенности по поводу того, кто из кредиторов ОАО "Кавказ" третьей и последующих очередей заявит свои требования в порядке пункта 7 статьи 114 Закона о банкротстве 1998 года либо же (при отсутствии требований бывших кредиторов ОАО "Кавказ") оставшиеся денежные средства подлежат распределению среди 1445 учредителей (акционеров) АОЗТ "Кавказ" пропорционально их имущественным паям в уставном капитале акционерного общества, обоснованно прекращено производство по делу, поскольку по заявленным требованиям имеются решения судов общей юрисдикции, следовательно, заявление об индексации присужденных сумм вправе рассмотреть суд общей юрисдикции, поскольку данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Вывод суда о том, что на момент рассмотрения спора, Ходыкина К.В. не имеет статуса предпринимателя, в связи с чем, спор неподведомствен арбитражному суду, является несостоятельным.

Однако ошибочность данного вывода не повлекла принятия неправильного судебного акта при разрешении спора по настоящему делу.

Таким образом, обжалуемые судебные акты соответствует нормам материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 01.04.2008 и определение от 01.04.2008 о прекращении производства по делу N А63-2918/2006-С1 Арбитражного суда Ставропольского края оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

А.П. Баканов Н.В. Винокурова