Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 г. N 09АП-1051/2011.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 г. N 09АП-1051/2011

город Москва

18 марта 2011 г.

Дело N А40-96958/10-24-832

Резолютивная часть постановления объявлена 17.03.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.03.2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Никифоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело N А40-96958/10-24-832

по иску Учреждения Российской академии наук

Производственного объединения автомобильного транспорта

Управления делами Российской академии наук "АКАДЕМАВТОТРАНС"

(ИНН 7736011646, ОГРН 1037739481350)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Евротранссервис"

(ИНН 7726527583, ОГРН 1057748223653)

третьи лица Российская академия наук,

Управление Росимущества по городу Москве,

Департамент земельных ресурсов города Москвы

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Клинович С.В. по дов. N 15 от 10.02.2011

от ответчика: не явился, извещен

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Учреждения Российской академии наук Производственного объединения автомобильного транспорта Управления делами РАН "АКАДЕМАВТОТРАНС" к Обществу с ограниченной ответственностью "Евротранссервис" о взыскании задолженности и процентов по договору на оказание услуг автостоянки от 01.01.2010 N АС-14-10.

Решением суда иск удовлетворен.

На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, в иске отказать.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Определением, объявленным 10.03.2011, апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А40-96958/10-24-832 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Российскую академию наук, Управление Росимущества по городу Москве, Департамент земельных ресурсов города Москвы.

Также апелляционный суд предложил участвующим в деле лицам представить сведения о правах на земельный участок, расположенный по адресу: Москва, 1-й Дорожный проезд, д.5, корп.2, сведения о разграничении государственной собственности на земельный участок, техническую документацию БТИ или Ростехинвентаризации на дороги и площадки площадью 18.562 кв.м в границах земельного участка, включая сведения из ЕГРП.

В судебном заседании апелляционного суда 17.03.2011 представитель истца подал заявление об отказе от иска, в котором истец просит прекратить производство по делу.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в их отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы и оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан генеральным директором истца.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьями 49, 150, 268 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2010 по делу N А40-96958/10-24-832 отменить по безусловному основанию.

Принять отказ Учреждения Российской академии наук Производственного объединения автомобильного транспорта Управления делами РАН "АКАДЕМАВТОТРАНС" от иска. Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук