Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2008 г. N 16АП-2187/08

г.Ессентуки

Дело N А61-1904/07-14

29.12.2008 г.

Регистрационный номер апелляционного производства 16АП-2187/08

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 декабря 2008 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Параскевовой С.А. (докладчик),

судей Баканова А.П., Жукова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амироковой Я.Х.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Бесланский маисовый комбинат"

на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 08.09.2008

по делу N А61-1904/07-14

по заявлению ОАО "Бесланский маисовый комбинат" о признании действий судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания Дзукаевой З.М. по передаче взыскателю ООО "Ираф-Агро" нереализованного объекта недвижимого имущества должника в счет погашения долга ОАО "БМК" незаконными; отмене постановления о передаче нереализованного объекта недвижимого имущества должника в счет погашения долга от 19.10.2007; отмене постановления о снятии ареста с имущества должника-организации от 19.10.2007; признании проведения торгов по продаже арестованного недвижимого имущества ОАО "БМК" незаконными,

при участии представителей:

- ОАО "Бесланский маисовый комбинат" - Даниловой И.В., доверенность N 324 от 22.12.2008,

- Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания - Царуевой М.Г., доверенность N 01-12/08/3241 от 09.10.2008,

- ООО "Ираф-Агро" - Гетоева Р.Г., доверенность от 29.01.2008, Монаховой С.А., доверенность от 29.01.2008,

- Северо-Осетинского регионального филиала ОАО "Российский сельскохозяй-ственный банк" - Агузаровой З.Т., доверенность N 5 от 07.12.2007,

УСТАНОВИЛ

ОАО "Бесланский маисовый комбинат" обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Дзукаевой З.М. по передаче взыскателю ООО "Ираф-Агро" нереализованного объекта недвижимого имущества должника (элеватора) в счет погашения долга ОАО "БМК" незаконными; отмене постановления о передаче нереализованного объекта недвижимого имущества должника в счет погашения долга от 19.10.2007; отмене постановления о снятии ареста с имущества должника-организации от 19.10.2007; признании проведения торгов по продаже арестованного недвижимого имущества ОАО "БМК" незаконными.

Решением от 08.09.2008 Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в удовлетворении заявления ОАО "Бесланский маисовый комбинат" отказал.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 08.09.2008, ОАО "Бесланский маисовый комбинат" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, заявленные обществом требования удовлетворить, ссылаясь на то, что судом не рассмотрены доводы заявителя о том, что взыскателю не может быть передано имущество, находящееся в залоге у банка при наличии у должника иного имущества, свободного от залога; суд не учел, что судебный пристав-исполнитель не уведомил залогодержателя о передаче имущества и не предложил его выкупить в соответствии требованиями статьи 58 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"; передачей спорного имущества нарушено право залогодателя на восстановление предмета залога или замену его другим равноценным имуществом, предусмотренное частью 2 статьи 345 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате чего залогодатель лишился имущества залоговой стоимостью более 34 млн. рублей, в то время как за счет переданного имущества долг перед ООО "Ираф-Агро" погашен лишь на сумму 15 242 555 рублей.

Проверив правильность решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 08.09.2008 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд приходит к выводу о том, что при принятии решения суд первой инстанции допустил нарушение норм процессуального права, в связи с чем судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 Кодекса, является безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания, ведется протокол.

Протокол ведет судья, рассматривающий дело, либо секретарь судебного заседания или помощник судьи. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

Из смысла статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что протокол судебного заседания имеет важное доказательственное значение, поскольку в нем в письменном виде отражается весь ход судебного заседания по делу, которое проводится с участием лиц, участвующих в деле.

В протоколе судебного заседания от 05.09.2008-08.09.2008 (т.4, л.д.118), которым закончено рассмотрение дела по существу и объявлена резолютивная часть решения, указано, что протокол судебного заседании вел помощник судьи Носенко М.С.

В то же время, в резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 08.09.2008 (т.4, л.д.122), а также в решении суда, изготовленном в полном объеме от 08.09.2008 (т.4, л.д.123), указано, что протокол судебного заседания вел помощник судьи Карпова О.И.

При установленных апелляционным судом обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 08.09.2008 не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене с последующим рассмотрением дела апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 08.09.2008 по делу N А61-1904/07-14 отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 21 января 2009 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г.Ессентуки, ул.Вокзальная, 2, этаж 3, зал судебных заседаний N 2.

Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих полномочных представителей. Представителям сторон иметь при себе документы, устанавливающие личность и подтверждающие их полномочия на представление интересов участников процесса в порядке, предусмотренном главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

А.П. Баканов Е.В. Жуков