Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2009 г. N 16АП-1955/09

г. Ессентуки

Дело N А63-1904/09-С1-34

24 августа 2009 г.

Вх.16АП-1955/09(1)

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Фриева А.Л.,

судей: Сулейманова З.М., Мельников И.М.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Амироковой Я.Х.,

рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 5 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2009 года по делу N А63-1904/09-С1-34 по исковому заявлению Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N5 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации в лице Буденновского отделения N1812 о взыскании 2000 рублей необоснованно списанных средств, 225 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, (судья Керимова М.А.),

при участии в заседании представителей:

от государственного учреждения Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 5: не явился, извещено 12.08.2009, росит рассмотреть без его участия,

от Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Буденновского отделения N 1812: не явился, извещено 10.08.2009,

УСТАНОВИЛ

Государственное учреждение - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 5 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации в лице Буденновского отделения N 1812 о взыскании 2 000 рублей необоснованно списанных средств, 225 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

27.05.2009 в судебном заседании истец ходатайствовал об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд обязать ответчика возвратить на счет учреждения 2000 рублей. Суд принял изменения и рассмотрел дело по уточненным требованиям.

В обоснование исковых требований учреждение пояснило, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.11.2007 по делу N А63-11868/07-С7-36 с Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Буденновского отделения N 1812 взыскана уплаченная по делу государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Инкассовым поручением N 1 от 01.02.2008 Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Буденовского отделения N 1812 списал со счета филиала N5 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации данную сумму. Истец считает, что списание произведено ответчиком незаконно, с нарушением требований законодательства об исполнительном производстве и норм Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2009 в удовлетворении исковых требований учреждения отказано.

Не согласившись с данным решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт, в котором исковые требования учреждения удовлетворить. Представители учреждения в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации в лице Буденновского отделения N 1812 в судебном заседании не явились, однако в направленном отзыве на апелляционную жалобу просили оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу ответчика, выслушав доводы сторон, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости оставления обжалуемого решения без изменения, а апелляционной жалобы - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Буденновского отделения N 1812 (далее банк) и Государственным учреждением - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 5 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации заключен договор банковского счета (в валюте Российской Федерации) N 40402-0008 от 29.12.2004, в соответствии с которым учреждению был открыт банковский счет N 40402810960070100008. Банк принял обязательства по открытию и ведению расчетного счета клиента в валюте Российской Федерации и осуществлению расчетно-кассового обслуживания клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, правилами и порядками, установленными в Банке, условиями настоящего договора, а клиент обязался оплачивать эти услуги.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 14 ноября 2007 по делу N А63-11868/07-С7-36 с учетом определения от 26 ноября 2007 об исправлении технической опечатки с Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, г. Ставрополь, филиала N 5 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, г. Буденновск в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в лице Буденовского отделения N 1812 взысканы расходы по государственной пошлине в размере двух тысяч рублей.

На основании вступившего в законную силу судебного акта выдан исполнительный лист N 156064 от 09.01.2008.

Согласно частям 1 и 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства; принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.

В статьях 7 и 8 Закона об исполнительном производстве установлено, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами, при этом исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В соответствии с частями 5 и 8 статьи 70 Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя; не исполнить исполнительный документ полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.

Согласно пункту 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что списание денежных средств со счета без распоряжения клиента, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно, пункту 3.2.3 договора банковского счета N 40402-0008 от 29.12.04 предусмотрено право банка списывать со счета фонда в безакцептном (бесспорном) порядке денежные средства по расчетным (платежным) документам в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации или дополнительным соглашением к договору.

Инкассовым поручением N 1 от 01.02.2008 Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Буденовского отделения N 1812 списал со счета филиала N5 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации сумму государственной пошлины.

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской федерации единый счет бюджета - счет (совокупность счетов для федерального бюджета, бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации), открытый (открытых) Федеральному казначейству в учреждении Центрального банка Российской Федерации отдельно по каждому бюджету бюджетной системы Российской Федерации для учета средств бюджета и осуществления операций по кассовым поступлениям в бюджет и кассовым выплатам из бюджета.

В соответствии с пунктом 8 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 N 101 средства Фонда направляются, в том числе, и на обеспечение текущей деятельности, содержание аппарата управления Фонда.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что списание банком денежных средств со счета учреждения, не нарушило действующее законодательство. Как правильно указано судом первой инстанции, совпадение взыскателя и исполнителя не свидетельствует о нарушении банком законодательства.

Довод учреждения о том, что банк произвел списание с бюджетного счета фонда, приводился ответчиком в суде первой инстанции, был исследован судом и обоснованно им отклонен. Кроме того, учреждение не представило апелляционному суду доказательств того, что банком было произведено списание средств с бюджетного счета.

При изложенных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2009 года по делу N А63-1904/09-С1-34 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N5 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации без удовлетворения.

2. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двух месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Л. Фриев

Судьи

З.М.Сулейманов И.М. Мельников