Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2008 г. N 16АП-1245/08

г. Ессентуки

Дело N А20-2173/02

12 ноября 2008 г.

Апелляционное производство N 16АП-1245/08(1)

Резолютивная часть постановления объявлена 5 ноября 2008 г.

постановление в полном объеме изготовлено 12 ноября 2008 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С. А.,

судей: Сулейманова З. М. (докладчик), Винокуровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Ю.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОНО ОПХ "Нартан"

на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 мая 2008 года

по делу N А20-2173/02

по заявлению ОАО "Нальчикские электрические сети о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Нальчикские электрические сети", г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании открытого акционерного общества "Нальчикские электрические сети" процессуальным правопреемником Балкарова Гида Тлостанбиевича по делу N А20-2173/2002 о взыскании с ОПХ "Нартан" 453 425 руб.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 мая 2008 года заявление удовлетворено. ОАО "Нальчикские электрические сети" признано процессуальным правопреемником Балкарова Г.Т. по делу N А20-2173/2002 о взыскании с ОПХ "Нартан" 453 415 руб.

Не согласившись с определением, ОНО ОПХ "Нартан" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и рассмотреть по правилам суда первой инстанции удовлетворив заявленные требования. Свою позицию обосновав тем, что судом не исследовано и не дано надлежащей оценки по выданному Балкарову Г.Т. исполнительному листу наличие задолженности в настоящее время и не принял процессуальных мер для привлечения ОНО ОПХ "Нартан" к участию в деле.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2008 г.определение Арбитражного суда КБР от 6 мая 2008 г. отменено по процессуальным нарушениям, дело рассмотрено апелляционным судом по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебное заседание представители сторон не явились. Извещены судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд рассмотрел жалобу без их участия в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В предыдущих судебных заседаниях представитель ОАО "Нальчикские электрические сети" заявление поддержала.

Представитель ОНО ОПХ "Нартан" просил в удовлетворении заявления отказать в связи с фактическим исполнением исполнительного листа.

Исследовав материалы дела и проверив доводы сторон, апелляционный суд пришел к выводу об отказе ОАО "Нальчикские электрические сети" в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда КБР от 26 августа 2002 г. по делу N А20-2173/02 с ОПХ "Нартан" в пользу МППУ "Водоканал" взыскано 453415 руб. долга. По вступлении решения в законную силу выдан исполнительный лист от 03.10.2002.

Постановлением НГО УФССП РФ по КБР дебиторская задолженность МППУ "Водоканал" была арестована и постановлением от 30.11.2005 передана ОАО "Нальчикские электрические сети".

05.12.2005 между ОАО "Нальчикские электрические сети" и Балкаровым Г.Т. заключен договор цессии об уступке последнему прав требования задолженности по указанному исполнительному листу.

Определением Арбитражного суда КБР от 26.12.2005 Балкаров Г.Т. признан процессуальным правопреемником МППУ "Водоканал".

Решением Чегемского районного суда КБР от 06.12.2007, вступившим в законную силу, расторгнут договор цессии от 05.12.2005, заключенный между ОАО "Нальчикские электрические сети" и Балкаровым Г.Т.

В вязи с этим ОАО "Нальчикские электрические сети" обратилось в с заявлением об установлении процессуального правопреемства.

С апелляционной жалобой ОПХ "Нартан" представил постановление судебного пристава-исполнителя Нальчикского отдела УФССП от 09.04.2006 о передаче в счет погашения задолженности по исполнительным листам, в т.ч. по делу N а20-2173/02 имущества ОПХ "Нартан" гр-ну Балкарову Г.Т., а также постановление НГО УФ ССП по КБР Марзалиева А.Л. от 21 января 2008 г., согласно которому исполнительный лист N 004833 по делу N А20-2173/02 от 26.08.2002 возвращен в связи с фактическим исполнением в Арбитражный суд КБР, исполнительное производство окончено.

Доказательства признания незаконными и отмены указанных постановлений, возобновления исполнительного производства в суд не представлены.

Действующее законодательство Российской Федерации не содержит положений, позволяющие производит замену стороны в уже оконченном исполнительном производстве.

В силу изложенного в удовлетворении заявления ОАО "Нальчикские городские электрические сети" следует отказать.

Руководствуясь статьями 266,268-269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления ОАО "Нальчикские городские электрические сети" о процессуальном правопреемстве отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

З.М.Сулейманов Н.В. Винокурова