Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2009 г. N 16АП-1169/09

г. Ессентуки

Дело N А18-868/2008

10 июня 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 08.06.2009.

дата изготовления постановления в полном объеме 10.06.2009

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Жукова Е.В., Казаковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: директор Угурчиев И.И.; представитель Арчаков Х.Х. - доверенность от 05.06.2009,

рассмотрев апелляционную жалобу

войсковой части N 29483

на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.02.2009

по делу N А18-868/2008 (судья Нальгиев Б.Х.)

по иску ООО "Стройпрогресс" к войсковой части N 29483

о взыскании задолженности за произведенные подрядные работы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройпрогресс" обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к войсковой части N 29483 о взыскании 12 098 278 рублей задолженности за произведенные строительные работы.

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.02.2009 исковые требования ООО "Стройпрогресс" удовлетворены полностью, с войсковой части N 29483 в пользу ООО "Стройпрогресс" взыскано 12 098 278 рублей задолженности за выполненные строительные работы и в доход федерального бюджета 71 991 рублей государственной пошлины. Принимая решение, суд исходил из того, что работы, выполненные в отсутствие договорных отношений были приняты ответчиком, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, актами приемки выполненных работ, однако ответчиком не оплачены.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.02.2009, войсковая часть N 29483 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, считая, что суду первой инстанции производство по делу следовало прекратить, поскольку войсковая часть N 29483 не является юридическим лицом. Кроме того, договор подряда между сторонами не заключался, а потому оснований к взысканию задолженности за выполненные строительные работы нет.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Стройпрогресс" просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, считая решение законным и обоснованным.

Проверив правильность применения норм процессуального права, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции от 09.02.2009 подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса.

При отмене решения по данному основанию арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 5 статьи 270 Кодекса).

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 21.01.2009 рассмотрение искового заявления ООО "Стройпрогресс" к войсковой части N 29483 о взыскании задолженности за произведенные подрядные работы назначено на 10 часов 00 минут 04.02.2009. Исковое заявление ООО "Стройпрогресс" рассмотрено в судебном заседании 04.02.2009 и в этот же день оглашена резолютивная часть обжалуемого решения.

В материалах дела (ст. 102-103) имеется протокол судебного заседания Арбитражного суда Республики Ингушетия от 04.01.2009, из которого следует, что судебное заседание по рассмотрению искового заявления ООО "Стройпрогресс" начато в 10 часов 00 минут 04.01.2009 и окончено в 10 часов 30 минут 21.01.2009.

Протокол судебного заседания от 04.02.2009 в материалах дела отсутствует, что является безусловным основанием для отмены решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.02.2009 по делу N А18-868/2008.

При отмене решения по снованиям, предусмотренным в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.02.2009 по делу N А18-868/2008 отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Назначить рассмотрение дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции на 06 июля 2009 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная 2, зал судебных заседаний N 2, тел. (87934) 6-03-31.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двух месячный срок через Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

Г.В. Казакова Е.В. Жуков