Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2009 г. N 16АП-600/09

г. Ессентуки

10 июня 2009 г.

Дело N А63-3672/07

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2009 года.

постановление в полном объеме изготовлено 10 июня 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З. М.,

судей: Белова Д.А., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Афашоковым Д.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Толмачевой Натальи Ивановны и Толмачева Виктора Егоровича с.Грачевка

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.08.2007

по делу N А63-3672/07 (судья Богатырева Г.И.),

без участия сторон надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Свавицкий М.В. с.Благодатное, Петровский район, Ставропольский край обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Петровской районной государственной администрации Ставропольского края г.Светлоград об отмене п. 2 Постановления N 243 от 28.09.2007 в части состава крестьянского (фермерского) хозяйства "Троица" (с учетом уточненных требований)

Решением суда первой инстанции от 30.08.2007 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, Толмачева Н.И. и Толмачев В.Е. с.Грачевка обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда отменить, обосновав свою позицию тем, что они не были привлечены в качестве заинтересованных лиц по делу.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.156 АПК РФ.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Независимо от доводов, содержащихся в жалобе, апелляционная инстанция проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного первой инстанции.

Судом первой инстанции при принятии обжалуемого судебного акта нарушены нормы процессуального права.

Материалами дела подтверждается, что Толмачева Н.И. и Толмачев В.Е. с.Грачевка являлись участниками крестьянского (фермерского) хозяйства "Троица".

Суд первой инстанции признал недействительным пункт 2 постановления N 243 от 28.09.2001 Петровской районной государственной администрации в части вхождения в КФХ "Троица" Толмачевой Н.И., Толмачева В.Е., Савошина А.В., Лынник И.Н., Лынник Д.Н., Савицкой Е.В., Савицкой Г.М., Савицкого П.В., тем самым принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 51, 258, 267-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.08.2007 по делу N А63-3672/07 отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Привлечь в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Толмачеву Н.И., Толмачева В.Е., Савошина А.В., Лынник И.Н., Лынник Д.Н., Савицкую Е.В., Савицкую Г.М., Савицкого П.В.

Назначить дело к судебному разбирательству на 13.07.2009 в 10 часов 30 минут, по адресу: г. Ессентуки ул. Вокзальная 2, зал судебного заседания N 2.

Предложить главе КФХ Троица" Савицкому М.В. представить доказательства участия Толмачевых на общем собрании членов КФХ от 20.07.2000, либо извещения их надлежащим образом о проведении данного собрания, доказательств подписания ими соглашения о размере и о порядке получения денежной компенсации от 20.06.2000.

Толмачевой Н.И. и Толмачеву В.Е. представить доказательства в подтверждение своих доводов, доказательства когда узнали о состоявшемся решении общего собрания.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий:

З. М. Сулейманов

Судьи

Д. А. Белов И. А. Цигельников