Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2008 г. N 16АП-1908/08

г. Ессентуки

Дело N А61-909/2008-10

07 ноября 2008 г.

Апелляционное производство N 16АП-1908/08 (1)

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2008 г.

постановление в полном объеме изготовлено 07 ноября 2008 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С. А.

судей: Сулейманова З. М. (докладчик), Баканов А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Ю.Ю.

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО "Севкавказэнерго" Валиахметова Е.М. (доверенность N 15-01/351754 от 27.05.2008г.),

от ОАО "Ростелеком" Подурец Е.А. (доверенность N 983003 от 05.03.2008г.),

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Севкавказэнерго"

на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 04.08.2008

по делу N А61-909/2008-10

по исковому заявлению ОАО "Ростелеком" к ОАО "Севкавказэнерго" о взыскании 147 000 рублей,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Ростелеком" (далее - ООО "Ростелеком") обратилось с иском в Арбитражный суд РСО-Алания к Открытому акционерному обществу "Севкавказэнерго" (далее - ОАО "Севкавказэнерго"), в котором просил обязать ОАО "Севкавказэнерго" производить расчеты за потребляемую ОАО "Ростелеком" электрическую энергию на основании данных расчетных приборов учета, принадлежащих ОАО "Ростелеком", расположенных на трансформаторной подстанции ТП1-1 ПС "Ардон-110" и трансформаторной подстанции ТП9-1 ПС "Ардон-110" и обязать ОАО "Севкавказэнерго" произвести перерасчет за принятую и оплаченную ОАО "Ростелеком" электроэнергию за период с января по мая 2008 г. включительно.

Истец представил в суд первой инстанции заявление N 1799-юг от 17.07.2008 г. об уточнении исковых требований, в котором в порядке ст. 49 АПК РФ просил признать ОАО "Ростелеком" исполнившим обязательство по оплате поставленной электрической энергии за период с января 2008 года по май 2008 года включительно, в полном объеме, признать счета-фактуры N4411-290208 от 29.02.2008г., N4411 - 310308 от 31.03.2008г., N4411-300408 от 30.04.2008 г., N4411-310508 от 31.05.2008 г. выставленными необоснованно и не подлежащими оплате, обязать ОАО "Севкавказэнерго" выставить счета-фактуры за период с февраля 2008 года по май 2008 года включительно на основании данных, отраженных в актах снятия показаний приборов учета электрической энергии N1 от 29.01.2008 года, N2 от 28.02.2008 года, N3 от 28.03.2008 года, N4 от 29.04.2008 года, N5 от 29.05.2008 года, разрешить вопрос о возмещении расходов ОАО "Ростелеком" по уплате государственной пошлины в размере 5 440 (пять тысяч четыреста сорок) рублей.

Решением от 4 августа 2008 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания признал ОАО "Ростелеком" исполнившим обязательство по оплате поставленной электрической энергии по договору N 491/4411/6714 от 01.01.2007 г. за период с января 2008 года по май 2008 года включительно, в полном объеме и обязал ОАО "Севкавказэнерго" производить расчеты за потребляемую ОАО "Ростелеком" электрическую энергию на основании данных расчетных приборов учета, принадлежащих ОАО "Ростелеком", расположенных на трансформаторной подстанции ТП1-1 ПС "Ардон-110" и трансформаторной подстанции ТП9-1 ПС "Ардон-110".

Принимая такое решение, суд исходил из того, что по данным расчетных приборов учета истца, отраженных в актах снятия показаний с приборов учета, объем потребления ОАО "Ростелеком" за период с января по май 2008 г. составил 182 720 кВ/ч. Данный объем потребления оплачен истцом своевременно и в полном объеме. Ответчик незаконно включает в объем потребления ОАО "Ростелеком" объемы потребления сторонних потребителей. Размер задолженности, указанной в уведомлении N 0405 документально не подтвержден.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить, обосновав свою позицию тем, что решение вынесено с нарушением норм материального права, в результате неполного и не всестороннего изучения дела вынесено незаконное решение. В жалобе заявитель также указал, что суд не принял во внимание и не дал оценку Акту от 21.05.2008,в соответствии с которым на момент обследования линии 10 кВ фидер N 9 обнаружено, что подключение сторонних потребителей к ВЛ фидера N 9,принадлежащих ОАО "Ростелеком" ТУ-2 не имеется. Также не приняты доводы ОАО "Севкавказэнерго" о том, что договора с иными потребителями, питавшихся от сетей ОАО "Ростелеком" были расторгнуты и объемы их потреблений не могли быть учтены при выставлении счетов-фактур ОАО "Ростелеком". До погашения стоимости потерянной электроэнергии ОАРО "Ростелеком" не может быть признано полностью исполнившим обязательство по оплате поставленной электроэнергии по договору N 491/4411/6714 от 01.01.2007 за период с января 2008 по май 2008 г. включительно. Следовательно, ОАО "Севкавказэнерго" правомерно были выставлены счета-фактуры на основании данных контрольного прибора учета, расположенного в ячейке фидера N 9-10кВ ПС "Ардон" 110".

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе в соответствии с главной 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы сторон, находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дел усматривается, что между ОАО "Ростелеком" и ОАО "Севкавказэнерго" 01 января 2007 г. был заключен договор энергоснабжения N 491/4411/6714, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях предусмотренных договором, а также обеспечить передачу электрической энергии Покупателю путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а Покупатель обязался принимать и оплачивать Гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1.).

В п. 5.1. договора энергоснабжения N 491/4411/6714 стороны предусмотрели, что в соответствующих точках поставки Покупателем должен быть обеспечен учет электрической энергии в соответствии с требованиями договора и действующего законодательства. В соответствии с п. 5.7. договора в случае, если расчетный прибор учета расположен не в точках поставки (т.е. не на границе балансовой принадлежности электрических сетей), объем учтенной расчетным прибором учета электрической энергии корректируется с учетом величины нормативных потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от точки поставки (границы балансовой принадлежности электрических сетей) до места установки расчетного прибора учета. Величины нормативных потерь определены п. 5.7.1. договора и считаются равными - в силовом трансформаторе 5,1%, - в электрических сетях 2,3%.

Расчетные приборы учета Истца марки СА4У-И672М установлены на трансформаторной подстанции ТП1-1 ПС "Ардон-110" и трансформаторной подстанции ТП9-1 ПС "Ардон-110". Указанные приборы учета исправны, прошли госповерку и защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (опломбированы). Такая схема установки приборов учета истца обусловлена тем обстоятельством, что к принадлежащим Истцу сетям присоединены энергопринимающие устройства сторонних потребителей, двое из которых имеют прямые заключенные договоры энергоснабжения с Ответчиком, что подтверждается письмом Ответчика N 2/670 от 14.04.2008 года.

О наличии сторонних потребителей, присоединенных к сетям Истца, Истец неоднократно сообщал Ответчику (письмо N 1731-ЭС от 05.07.2007 года, протокол разногласий к договору N 491/4411/6714 от 15.01.2008 года).

В течение 2007 года Ответчик выставлял Истцу счета, счета-фактуры за потребленную электроэнергию на основании показаний расчетных приборов учета Истца, отраженных в двусторонних актах снятия показаний с приборов учета электрической энергии. Указанные счета, счета-фактуры оплачивались Истцом в предусмотренные договором N 491/4411/6714 сроки и в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается актом сверки задолженности за поставленную энергию от 16.01.2008 года, который подписан представителями Истца и Ответчика. Согласно акту сверки ОАО "Ростелеком" задолженности перед ОАО "Севкавказэнерго" по состоянию на 01.01.2008 года не имеет, напротив переплата за потребленную энергию составляет 5 034, 35 (пять тысяч тридцать четыре руб. 35 коп.) рублей.

В январе 2008 года согласно акту снятия показаний приборов учета N 1 от 29.01.2008 года, подписанного представителем Ответчика, объем потребления энергии ОАО "Ростелеком", с учетом потерь в электрических сетях и трансформаторах, составил 37 402 кВт/ч. Ответчиком, 31.01.2008 года выставлен счет N 4411-310108, счет - фактура N 4411-310108 на то же количество потребленной электроэнергии на общую сумму 77

Продолжение решения по делу 5 N А61-909/08-10 от 04.08.2008 г. 925, 11 (семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать пять руб. 11 коп.) рублей. Указанный счет и счет - фактура были оплачены ОАО "Ростелеком" платежным поручением N772 от 14.02.2008 года.

В феврале 2008 года согласно акту снятия показаний приборов учета N 2 от 28.02.2008 года, подписанного представителем Ответчика, объем потребления энергии ОАО "Ростелеком", с учетом потерь в электрических сетях и трансформаторах, составил 35 872 кВт/ч. Ответчиком, 13.03.2008 года выставлен счет N 4411 на то же количество потребленной электроэнергии на общую сумму 74 655, 79 (семьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять руб. 79 коп.) рублей. Указанный счет был оплачен ОАО "Ростелеком" платежным поручением N 1523 от 18.03.2008 года.

В феврале 2008 года Ответчик выставил счет-фактуру N 4411-290208 на основании данных контрольного прибора учета, отраженных в составляемых Ответчиком односторонних актах (без представителей Истца) снятия показаний с приборов учета, согласно которой, объем потребления Истца в феврале 2008 года составил 48 920 кВт/ч. Контрольный прибор учета расположен в ячейке фидера N 9-10кВ пс "Ардон".

В марте 2008 года согласно акту снятия показаний приборов учета N 3 от 28.03.2008 года, подписанного представителем Ответчика, объем потребления энергии ОАО "Ростелеком", с учетом потерь в электрических сетях и трансформаторах, составил 37 702 кВт/ч. Ответчиком, 31.03.2008 года выставлен счет N 4411-310308 на то же количество потребленной электроэнергии на общую сумму 73 840, 45 (семьдесят три тысячи восемьсот сорок руб. 45 коп.) рублей. Указанный счет был оплачен ОАО "Ростелеком" платежным поручением N 2153 от 18.04.2008 года.

В марте 2008 года Ответчик выставил счет-фактуру N 4411-310308 на основании данных контрольного прибора учета, отраженных в составляемых Ответчиком односторонних актах (без представителей Истца) снятия показаний с приборов учета, согласно которым, объем потребления Истца в марте 2008 года составил 49 514 кВт/ч.

В выставленном в апреле 2008 года счете N 4411 от 30.04.2008 года указан объем потребления энергии в размере 36 232 кВт/ч, что соответствует показаниям приборов учета энергии, принадлежащих Истцу и отражено в акте снятия показаний приборов учета N 4 от 29.04.2008 года. Счет N 4411 от 30.04.2008 года был оплачен ОАО "Ростелеком" платежным поручением N 2839 от 20.05.2008 года.

Однако в выставленном Ответчиком счете-фактуре N 4411-300408 объем потребления Истца в апреле 2008 года составил 48 094 кВт/ч.

В мае 2008 года согласно акту снятия показаний приборов учета N 5 от 29.05.2008 года, объем потребления энергии ОАО "Ростелеком", с учетом потерь в электрических сетях и трансформаторах, составил 35 512 кВт/ч. Указанный объем был оплачен ОАО "Ростелеком" платежным поручением N 3433 от 17.06.2008 года.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента по договору энергоснабжения возложено обязательство оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По общему правилу статьи 539 Кодекса договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок. Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По договору энергоснабжения от 01.01.2007 N 491/4411/6714 обязательство по оплате потребленной

Продолжение решения по делу 6 N А61-909/08-10 от 04.08.2008 г. электроэнергии возложено на общество. Договор заключен в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации с обществом, имеющим энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации.

Исходя из указанного суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ответчик незаконно включает в объем потребления ОАО "Ростелеком" объемы потребления сторонних потребителей

По данным расчетных приборов учета истца, отраженным в актах снятия показаний с приборов учета, объем потребления ОАО "Ростелеком" за период с января по май 2008 года составил 182 720 кВт/ч. Данный объем потребления оплачен Истцом своевременно и в полном размере, однако 19.05.2008 года Истцом было получено от Ответчика уведомление о прекращении (ограничении) подачи электрической энергии N 0405 от 16.05.2008 года, в котором указано, на то, что Истцу в срок до 23.05.2008г. необходимо оплатить задолженность за электрическую энергию в размере 147 тысяч рублей, в противном случае с 26.05.2008 года Истцу будет прекращена подача электроэнергии в полном объеме.

Размер задолженности, указанной в уведомлении N 0405, документально не подтвержден.

После подачи ОАО "Ростелеком" 26.05.08 г. искового заявления в Арбитражный суд РСО-Алания с требованием прекратить незаконные действия, обязать ОАО "Севкавказэнерго" производить расчеты за энергию на основании данных приборов учета, принадлежащих истцу, ответчиком за июнь 2008 года были выставлены счет N 4411-300608 от 30.06.08 г. и счет-фактура N 4411-300608 от 30.06.08 г., согласно которым объем потребления ОАО "Ростелеком" в июне 2008 года составил 32272 кВт/ч. Указанная величина потребления соответствует данным ОАО "Ростелеком" и оплачена полностью.

Суд пришел правильному выводу, что по существу ОАО "Ростелеком" заявлено требование о пресечении действий энергоснабжающей организации, создающих угрозу нарушения прав потребителя электроэнергии. Такой способ защиты гражданских прав предусмотрен ст. 12 ГК РФ и вытекает из обязательственных правоотношений (отношений сторон по договору энергоснабжения). Данный способ защиты права направлен на предупреждение действий контрагента по сделке, которые могут привести к нарушению субъективных гражданских прав истца.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ и статьей 2 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" оплата полученной по договорам энергоснабжения энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Требование об оплате фактически не оказываемых энергоснабжающей организацией услуг противоречит статье 6 Федерального закона от 26.03.2003г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

ОАО "Севкавказэнерго" выступает в отношениях по снабжению электрической энергией в качестве гарантирующего поставщика, а, следовательно, занимает доминирующее положение на рынке электроэнергии в республике Северная Осетия - Алания. В соответствии со ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" N 135-ФЗ запрещаются действия занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут явиться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе действия по навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него, действия по созданию дискриминационных условий по сравнению с другими потребителями..

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств в обоснование своих возражений против иска.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, нарушение процессуальных норм не допущено, его выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. В связи с этим оснований для отмены судебного акта не имеются.

Судом апелляционной инстанции проверены доводы апелляционной жалобы и не приняты во внимание как не подтверждающие материалами дела. Они же были исследованы и надлежаще оценены судом первой инстанции. Новых доводов в жалобе не содержатся.

Руководствуясь статьями 266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 04.08.2008 по делу N А61-909/2008-10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

З.М.Сулейманов А.П. Баканов