Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2008 г. N 16АП-1590/07

г. Ессентуки

А63-1158/2001

23 сентября 2008 г.

Дело N 16АП-1590/07(2)

Резолютивная часть постановления оглашена 22 сентября 2008 года

Постановление в полном объеме изготовлено 23 сентября 2008 года

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Луговой Ю.Б.,

судей: Казаковой Г.В., Цигельникова И.А.

при ведении протокола с/з судьей Луговой Ю.Б.

С участием в заседании представителей:

от заявителя

Караклиева Н.И. - представитель по доверенности (копия в деле)

от заинтересованных лиц:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю;

ОАО "Ессентукская теплосеть"

не явились, извещены

Хачатурян В.Д., Макарова Е.А. - представители по доверенности (копия в деле)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Ессентуская теплосеть"

на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26 июня 2008 года

по делу N А63-1158/2001-С3 под председательством судьи Сергеева М.С.

по заявлению ОАО "Ессентукигоргаз" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А63-1158/2001-С3

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ессентукигоргаз" (далее - ОАО "Ессентукигоргаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу "Ессентукская теплосеть" (далее - ОАО "Ессентукская теплосеть", ответчик) о взыскании 35 682 205 рублей 26 копеек долга за газ, поставленный в 1997 - 1998 годах.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.08.2001 с ответчика в пользу истца взыскано 35 682 205 рублей 26 копеек основного долга (т. 1, л. д. 63).

Определением от 27.11.2001 по заявлению ОАО "Ессентукская теплосеть" суд предоставил должнику отсрочку исполнения решения до 01.03.2002 (т. 1, л. д. 77).

Определением от 18.07.2002 должнику предоставлена рассрочка исполнения судебного акта с 01.04.2002 по 31.12.2008 в соответствии с согласованным сторонами графиком погашения задолженности (т. 1, л. д. 114).

Определением от 09.11.2006 по заявлению ОАО "Ессентукская теплосеть" приостановлено сводное исполнительное производство (в том числе по исполнению решения от 16.08.2001) до даты рассмотрения Ессентукским городским судом искового заявления гражданина П. об исключении из описи имущества, на которое обращено взыскание (т. 1, л. д. 121).

29 января 2007 года ОАО "Ессентукская теплосеть" обратилось с заявлением о пересмотре решения от 16.08.01 по вновь открывшимся обстоятельствам (т. 1, л. д. 123).

Определением от 27.02.2007 ответчику отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (т. 1, л. д. 153).

Должник повторно обратился в арбитражный суд с заявлением о представлении отсрочки исполнения судебного решения до 01.10.2008 (т. 2, л. д. 18, 44).

Определением от 13.09.2007 суд частично удовлетворил заявление, предоставив должнику отсрочку исполнения решения до 01.01.2008.

Суд исходил из того, что у ответчика имеется большая дебиторская задолженность, в настоящее время он ведет подготовку к отопительному сезону. Поэтому имеются основания для частичного удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения (т. 2, л. д. 79).

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007 определение об отсрочке исполнения решения отменено, в удовлетворении заявления ОАО "Ессентукская теплосеть" отказано.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 15.01.2008 постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007 оставлено без изменения, кассационная жалобе - без удовлетворения (т. 2, л.д. 134-137).

02.10.2001 по заявлению ОАО "Ессентукигоргаз" на основании решения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.08.2001 выданы исполнительные листы N 053973 и N 053974.

ОАО "Ессентукигоргаз" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением от 16.05.2008 о выдаче дубликата исполнительного листа от 02.10.2001 N 053973 (т.3, л.д.31-32). В обоснование поданного заявления ОАО "Ессентукигоргаз" указало, что исполнительный лист утрачен ГУ ФССП по СК.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.06.2008 заявленные требования ОАО "Ессентукигоргаз" удовлетворены, выдан дубликат исполнительного листа N 053973 от 02.10.2001.

ОАО "Ессентукская теплосеть" обжаловало определение в апелляционном порядке. Заявитель жалобы полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права.

Податель жалобы полагает, что доказательства утраты исполнительного листа в материалы дела не представлены.

В судебном заседании представители ОАО "Ессентукская теплосеть" апелляционную жалобу поддержали по основаниям, изложенным в ней. Просили жалобу удовлетворить, обжалуемое определение отменить.

ОАО "Ессентукигоргаз" в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласен, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

ГУ ФССП по СК будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд полномочного представителя не направил. Суд рассмотрел жалобу в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии с требованиями 473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации#S, заслушав м

Частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.

В силу статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Согласно сообщению начальника МО СП по ИОИП УФССП по СК от 05.06.2008 N 3742, 15.05.2008 в ходе судебного заседания в арбитражном суде по делу N А63-2802/2008-С6-36 было установлено, что исполнительный лист N 053973 от 02.10.2001 утерян, требования исполнительного документа не исполнены (т. 3, л.д. 49). В связи, с чем ОАО "Ессентукигоргаз" 16.05.2008 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Довод ОАО "Ессентукская теплосеть" о том, что ОАО "Ессентукигоргаз" не доказан факт утраты исполнительного листа службой судебных приставов, отклоняется апелляционным судом, поскольку судом первой инстанции установлено, что ГУ ФССП по СК подтвердило факт утраты исполнительного листа N 053973 от 02.10.2001 на взыскание с ОАО "Ессентукская теплосеть" в пользу ОАО "Ессентукигоргаз" 35 682 205 рублей 26 копеек основного долга. Данный исполнительный лист в адрес банков и органов регистрирующих право собственности, а также иные организации не направлялся.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств опровергающих факт утраты исполнительного листа ОАО "Ессентукская теплосеть" в суд не предоставило.

Довод представителей должника о том, что согласно агентского договора ОАО "Ессентукигоргаз" утратило право взыскивать по исполнительному листу, судебной коллегией отклоняется, поскольку перемены лиц в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства не производилось.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, удовлетворяя заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции, исходя из конкретных обстоятельств дела, установил, что ранее выданный исполнительный лист утрачен не по вине ОАО "Ессентукигоргаз". В связи с этим суд первой инстанции в целях реализации законных прав взыскателя, направленных на осуществление закрепленного в статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа обязательности судебных актов, обоснованно выдал дубликат исполнительного листа N 053973 от 02.10.2001.

Согласно пункту 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о выдаче дубликата исполнительного листа государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 266-268, 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26 июня 2008 года по делу А63-1158/2001-С3 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двух месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

Луговая Ю.Б.

Судьи

Казакова Г.В. Цигельников И.А.