Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2008 г. N 16АП-1680/07

г. Ессентуки

Дело N А63-4112/2007-С4

Рег. N 16АП-1680/07(4)

28 января 2008 года оглашена резолютивная часть постановления.

28 января 2008 года постановление изготовлено в полном объеме.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий Цигельников И.А.,

судьи: Винокурова Н.В., Мельников И.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Цигельниковым И.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 8 по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.08.2007 по делу N А63-4112/2007-С4 (судья Русанова В.Г.),

при участии:

от Межрайонной ИФНС России N 8 по Ставропольскому краю - Олейник О.Е. доверенность от 09.01.2008;

от Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4, г. Москва - не явились;

от ОАО "ОГК-5" - Харция С.В. доверенность от 10.04.2007,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Пятая Генерирующая Компания оптового рынка электроэнергии" (далее - общество") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с требованиями:

- о признании незаконными бездействия Межрайонной ИФНС России N 8 по Ставропольскому краю (далее - Межрайонная инспекция N 8), выраженное в не проведении ввода данных, отражающих суммы налогов, подлежащие уплате в бюджет по данным налогоплательщика, отраженные в уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль по базе переходного периода за 2002 от 15.12.2006 в карточке лицевых счетов общества.

- о признании незаконным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (далее - Межрегиональная инспекция N 4) от 19.02.2007 N 17-14/19 и связанное с ним бездействие выраженное в непроведении зачета излишне уплаченного НДС в размере 21502467 руб., в счет предстоящих платежей по данному налогу, на основании заявления общества от 29.09.2006 N 4/2208.

Решением от 29.08.2007 суд заявленные требования общества удовлетворил.

Не согласившись с решением, Межрайонная инспекция N 8 направила апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование своих требований Межрайонная инспекция N 8 указала, что в ее компетенцию не входит администрирование общества, поскольку общество является крупнейшим налогоплательщиком, в связи с чем действия общества по представлению уточненной декларации по налогу на прибыль в Межрайонную инспекцию N 8 является неправомерными.

От Межрегиональной инспекции N 4 поступило ходатайство с просьбой рассмотреть жалобу в отсутствие представителей.

В ходе судебного заседания представитель Межрайонной инспекции N 8 уточнил апелляционную жалобу, подтвердил, что решение суда первой инстанции обжалуется только в части признания незаконным бездействия Межрайонной инспекции N 8 выраженное в не проведении ввода данных, отражающих суммы налогов, подлежащие уплате в бюджет по данным налогоплательщика, отраженные в уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль по базе переходного периода за 2002 от 15.12.2006 в карточке лицевых счетов общества.

Уточнение требований принято судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

От общества поступило заявление об отказе от заявленных требований в части признания незаконным бездействия Межрайонной инспекции N 8 выраженного в непроведении ввода данных, отражающих суммы налогов, подлежащие уплате в бюджет по данным налогоплательщика, отраженные в уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль по базе переходного периода за 2002 год в карточки лицевых счетов общества.

Заявление было мотивированно тем, что после принятия решения судом первой инстанции в адрес общества поступило уведомление Межрайонной инспекции N 4 об учёте данных, отражённых в уточнённой налоговой декларации по налогу на прибыль по базе переходного периода в карточке лицевых счетов общества.

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассмотрел отказ общества от требований в части признания незаконным бездействия Межрайонной инспекции N 8 выраженное в не проведении ввода данных, отражающих суммы налогов, подлежащие уплате в бюджет по данным налогоплательщика, отраженные в уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль по базе переходного периода за 2002 от 15.12.2006 в карточке лицевых счетов общества. Отказ от требований судом принят, в связи с чем в этой части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.06.2007 по делу А63-1615/2007-С4 надлежит отменить, производство по делу - прекратить.

В соответствии с п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд принимает, отказ от иска если он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от требований в части признания незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России N 8 по Ставропольскому краю выраженное в не проведении ввода данных, отражающих суммы налогов, подлежащие уплате в бюджет по данным налогоплательщика, отраженные в уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль по базе переходного периода за 2002 от 15.12.2006 в карточке лицевых счетов общества и в этой части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.06.2007 по делу N А63-1615/2007-С4 отменить, производство по делу прекратить.

Решение в части взыскания с Межрайонной ИФНС России N 8 по Ставропольскому краю в пользу ОАО "ОГК-5" госпошлины в размере 2000руб. отменить.

Взыскать с ОАО "ОГК-5" в пользу Межрайонной ИФНС России N 8 по Ставропольскому краю 1000руб. госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

И. А. Цигельников

Судьи

Н. В. Винокурова И. М. Мельников